Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-08-08 08:54, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 08 Aug 2013 08:29:36 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>> Która nie zadziała bez interwencji BIOS.
>> Tylko pierwszej - inicjujacej, tzn wlaczajacej odpowiedni hardware.
>> Choc w zasadzie moglby byc od poczatku samoczynnie wlaczony :-)

>Jestem zdecydowanie przeciwny takim pomysłom.

Hm, skoro emulacja hardwarowa musi byc dostepna, a bios od poczatku
musi na klawisze reagowac ... to moze ja jednak od poczatku wlaczyc
:-)

>> Ale takie "ulatwienia" nie powinny sie na DOS konczyc.
>No i się nie kończą. Tyle, że jest to kwestia określonych peryferii,
>o znanych interfejsach.

Czyli klawiature to jednak "sprzetowo". Mysz tez.
Program w BIOS do dalszej obslugi niepotrzebny.

>> Zreszta nawet pod DOS moze jakis rezydentny program sie
>> zainstalowac,
>Co nazywasz rezydentnym?

Taki co uruchamiasz, niby konczy, sterowanie wraca do command.com, a
on w pamieci jednak stoi i cos robi.
Sidekick, driver myszy itp :-)

>> Ba - ten driver myszy tak musial zrobic, bo ani w bios ani w dos
>> zadnego wspomagania nie bylo.
>Wspomaganie było,

Jakie ?

>natomiast oczywistym jest, że sterownik musi
>dane wejściowe jakość przygotować dla systemu. Tak jest robione
>zawsze.

W tym przypadku to nie dla systemu, bo DOS z myszy nie korzystal,
tylko dla programow (ktore bezposrednio z Int33 korzystaly)

>> No i ten driver czytal dane z portow, a programowy zapis danych do
>> portu w celu ich pozniejszego odczytu wymaga odpowiedniej
>> konstrukcji
>> sprzetu ..
>Ciekawe odkrycie - przecież tak jest od zarania dziejów z każdym
>sprzętem.

Tylko ze na poczatku ten sprzet takiej konstrukcji nie mial.

Tzn mowie o tym ze np naciskasz klawisz, komunikacja miedzy klawiatura
a sterownikiem na plycie glownej leci, przerwanie sie wywoluje,
pod pewnym portem czeka dla procesora do odczytu scan code klawisza.

Ale jakbys tak chcial zaemulowac softwareowo ... to chyba w porcie
klawiatury nie bylo przewidziane aby sie dalo wpisac wartosc, ktora za
chwile procesor bedzie sobie mogl odczytac.

>> Bardziej sie boje o jakies przeboje z pamiecia, czy to nadal tak
>> samo
>> zorganizowane jak 25 lat temu, no i czy nie zwariuje jak zobaczy 4
>> albo 8 GB :-)

>Jest zorganizowane tak samo i nic nie zwariuje, ponieważ nie zobaczy
>takiej ilości pamięci.

Cos mu tam odpowiednie funkcje bios zwroca.
Moze tylko 16MB i zadziala :-)

>>> ale klucz na LPT działa, nawet na LPT na karcie.
>> Ale widziales gdzies LPT we wspolczesnym komputerze ?
>Tak, widziałem, a powyżej wyraźnie napisałem, o LPT na karcie,
>gdyby zabrakło fizycznie gniazda na płycie.

Hm, na PCI-Ex ? A faktycznie, sa.
Myslisz ze instaluja sie pod wlasciwym portem ?

>> A emulacji portu na kabelku USB to nie ma w bios :-)
>Nie ma ma. Podobnie jak emulacji COM.

No i jak plotter podlaczyc ?
Wiem, karta, tylko znow pytanie - port, przerwanie :-)

>>>>> Kabelkiem? Po co?
>>>> Bo inne metody bardzo ograniczaja.
>>> Ale co ograniczają?
>> Funkcjonalnosc.
>> Ja np lubie Total Commandera i kazda inna metoda dostepu do plikow
>> na
>> urzadzeniu powoduje ciezki slowotok wyrazow malo nadajacych sie do
>> publikacji :-)
>To root jest do tego potrzebny?

Taki np
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ic
ecoldapps.sambaserver&hl=pl

Dziwne, bo wychodzi ze wina lezy po stronie windows/linux.

J.