Użytkownik RadoslawF napisał:

> Cała sztuka polega na pilnowaniu odpowiedniego poziomu cukru.
> E-skarpetki mające łączność z siecią nie są do tego potrzebne.

Ale mogą być pomocne.
>> A idziesz o zakład że jak zaskoczy to nie da się zadzwonić? Ciężko
>> utrzymać drobne rzeczy nie mówiąc o ich otworzeniu. A ty polecasz
>> "skoczyc do sklepu". I dlatego mądry diabetyk radzi, aby mieć w domu
>> jak i przy sobie (jak sie gdzies idzie) cos na taki przypadek :)
>
> Skąd taka informacja. Miewałem już poziomu cukru przy których
> powinna mnie apopleksja zjeść a ja w nieświadomości wyjmowałem

masz wadliwy glukometr albo nie doswiadczyles 40 na liczniku :)

> To że się przydarzy nie oznacza że cudowne e-skarpetki go
> uratują.

Moze tak, moze nie, ale jesli uwierzy, ze tak - to to bedzie jeden z
tych zlotych e-biznesow, o ktorych pisalem ;)

> No chyba że przewidziałeś coby tam jeszcze GPSa
> zamontować. :-)

GPS bedzie w innej czesci ubrania ;)

I beda sie komunikowac on-line przez chmure ;)


>> Nieistotne. W głównej mierze to nie służby, ale dostawcy usług mają
>> nieograniczone pole manewru w tej dziedzinie.
>
> Dostawca ma dostęp tylko do swoich danych. Służby mają dostęp
> do danych wszystkich krajowych operatorów.

Dostawca ma dostep do takich danych, jakie sobie ustali z innymi, ze ma
dostep :) Oczywiscie sa ustawy, GIODO i tere fere. A jednoczesnie sa
mapy firmy AAA w telefonach z ose firmy BBBB. Uwazasz, ze mozna to tak
rozgraniczyc, zeby nie bylo zadnej mozliwosci aby jeden woedzial to co
wie drugi? :)


>> Wolałbym jednak, żeby konsola nie wykrywała twarzy. Choć dynda mi to.
>> Mam PS3 i jeszcze przez lata nie kupie kolejnej generacji.
>
> Oszczędnych już straszą że nawet w czasie zabawy wieloosobowej kamera
> rozpozna osobę sprawdzi że nie wykupiła ona dodatkowego pakietu
> i zepsuje zabawę pozostałym. Na razie w to nie wierzę ale niektórzy
> już się martwią.

PAtrzac na zakusy prawnikow od licencji to takie rozwiazanie nie pozwala
po prostu zakleic oka kamery... :/