Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał:

>
> Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w
> wiadomości news:gkra8q$9qn$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał:
>>
>>>> To Ty wymyśliłeś sobie, że dvb-t będzie w b.r w większości kraju,
>>>
>>> Nie.
>>> To było zgodne z informacjami które w danym dniu były dostępne.
>>
>> No to podaj te informacje, które zapowiadają dostępność dvb-t w
>> większości kraju w czerwcu (czy jak wolisz wrześniu) b.r.
>
> Podałem.

Nie podałeś. Za to do tych, co podałeś dopowiedziałeś sobie coś, czego
w nich nie było. :-)

> Ja to tak odczytywałem, nie miałem podstaw odczytywać inaczej.
> Ty piszesz że powinienem, więc widać podstawy były.
> Pytam jakie - to Ty milczysz.

Nie powinieneś, bo NIE BYŁO takiej informacji. Podstawy to są DO
stwierdzenia faktu, a nie do niestwierdzania ;-)

> Ja Ci powiem z czym zapewne masz problem.
> Chlapnąłeś głupotę, oskarżyłeś mnie fałszywie, będąc przekonany że ten
> post napisałem PO 14.01, kiedy już było wiadomo że będzie inaczej.

Nie. I przed 14. i po 14. nie było podstaw do Twojego stwierdzenia.

> Szkoda mi Cię, odwaga cywilna naprawdę nie boli.
>
>>> Ty twierdzisz, że było inaczej, że wiedziałeś więcej, tyle że za diabła
>>> nie chcesz podać JAKIEGOKOLWIEK linka że tak było.
>>
>> Ja nie twierdzę, że było inaczej i że wiedziałem więcej.
>
> No tak właśnie sądziłem.
> Po prostu się czepiasz i brak Ci jaj żeby się wycofać.

Nie czepiam się. Z czego mam się wycofać? To Ty palnąłeś
bzdurę i nie potrafisz się do tego przyznać. Naprawdę sądziłeś, że jeżeli
podano, że dvb-k startuje w czerwcu, to nagle zaczną działać
nadajniki w wiekszości kraju? ;-)

>> Twierdzę, że
>> nie masz podstaw do swojego twierdzenia.
>
> To jest grupa dyskusyjna, a nie dziennik urzędowy, w którym zamieszcza się
> prawdy objawione.

No Ty własnie objawiłeś prawdę, przypomnę:
"Od czerwca będziesz miał dvb-t za free (w większości kraju)."

> Jak ktoś się myli, albo nadinterpretuje jakąś informację, to się ją
> prostuje, a nie atakuje piszącego.
> Przemyśl to.

Nie atakuję _Ciebie_, tylko stwierdzam fakt, że podałeś wymyślona przez
siebie informację, nie mająca podstaw w źródłach - przecież to prawda.
Za to stwierdzenie Ty zachowujesz się agresywnie i _mnie_ ad personam
atakujesz:
"Brak Ci jaj, gołosłowny pyskacz, oszczerstwo, wijesz się jak piskorz" itp.

> PLONK WARNING - masz ostatnią szansę żeby odszczekać oszczerstwa.

Twoje stwierdzenie o dostepności dvb-t było wzięte z sufitu. Dopasowałeś
sobie argument do tezy, a Twoje wyzwiska czy plonki tego nie zmienią.

Krystian