Dnia Tue, 13 Oct 2009 10:39:16 +0200, Jan Kowalski napisał(a):


> Ja bym trzymał tego 70-300 jak już jest. Bo dużo więcej nie
> uzyskasz. (A w 55-200 nie ma plastikowego bagnetu?)

Znalazłem coś takiego
http://allegro.pl/item775585543_prawie_nowka_tamron_
70_300_nikon.html

z opiniami z forum nikona, że jest zdecydowanie lepszy. Przy takiej cenie
to pewnie musiałbym z 200 dopłacić> Warto?

> 18-55 to nie kitowy obiektyw? Tyle, że z VR.

I z podobnego wątku o obiektywach dowiedziałem się, że powinienem celować w
Tamrony 28-75 lub 17-50. Chociaż to już nieco wyższa półka. I ponownie:
będą widoczne różnice uzasadniające niemały przecież wydatek?


--
marcin