Re: Obiektyw do Canona 350D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Obiektyw do Canona 350D › Re: Obiektyw do Canona 350D

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.c
om!34g2000yqp.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Obiektyw do Canona 350D
Date: Wed, 6 Jan 2010 07:42:56 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 36
Message-ID: <4...@3...googlegroups.com>
References: <hhto6d$d5g$1@inews.gazeta.pl>
<d...@3...googlegroups.com>
<hi25eo$f2h$2@node1.news.atman.pl>
<9...@p...googlegroups.com>
<hi295o$fnq$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.12.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1262792697 12790 127.0.0.1 (6 Jan 2010 15:44:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jan 2010 15:44:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 34g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=80.121.12.39;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:842983
[ ukryj nagłówki ]
On 6 Jan., 16:38, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
> > On 6 Jan., 15:34, John Smith <u...@e...net> wrote:
> >> XX YY napisa (a):
>
> >>>> Ale my la em te eby kupi co uzupe niaj cego do tego 18-55 np.:
> >>>> Canon EF 70-200 mm f/4L USMhttp://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obie
ktyw=30&typ=0&moc=0
> >>> wspanialy optycznie i mechanicznie obiektyw na cale zycie. oczywiscie
> >>> kupuj.
> >> Na ca e ycie to raczej wersja IS.
>
> > Ale watpliwosci nie ma - lepiej z IS niz bez IS , z tym ze bez IS tez da
> > sie zyc.
>
> Jasne. Bez aparatu też da się żyć, ale jak miałbym wybrać obiektyw w tym
> zakresie ogniskowych "na całe życie" (wiem, totalna abstrakcja, ale ja
> mam wyobraźnię), to jednak wybrałbym stabilizowany.
>
> --
> Mirek

ja pisalem na kilkanacie lat.
jesli stezeje sie finasowo to mozna szukac dalej lepszej mozliwosci np
z IS generacji IV

ten 70-200 jest optycznie na b dobrym poziomie , wolabym go bez IS
niz slaby optycznie 70 -300 z IS

to jest pytanie - czy lepiej kupic dobra optyke bez IS czy slabsza z
IS..
ja watpliwosci nie mam - wolalbym dobra bez IS.