On 2016-07-18 22:13, Uncle Pete wrote:
> No M42 nie będą specjalnie wygodne w użyciu - praca na roboczej
> przysłonie i brak AF.

Prawdę mówiąc chcę przy okazji "pobawić się" więc więcej manulanej
zabawy może być cenne jako doświadczenie którego mi kompletnie brak.
Brak AF jest zaletą w tym przypadku - stref ostrzenia w takim rzucie
płytki jest pierdyliard a jak wyłącze AF to znika zaleta.

> A przymykać przysłonę będziesz musiał mocno, aby
> uzyskać dużą głębię ostrości.

Mogę postawić oświetlenie 10 x 100W jeśli trzeba. Nie ma problemu o ile
tylko swiatło miało by być problemem.

> Mi osobiście pierwsze co przychodzi do
> głowy to pierścienie makro (ze stykami) do Twojego kita. Coś takiego
> (nie mam nic wspólnego z tą aukcją): http://tinyurl.com/zpqpg9s

Myślalem o tym. Tylko że za 300zł za kawalek aluminium to ja kupie
wypasiony obiektyw M42 lub kilka :D. Tak, pierscienie wchodza w gre, ale
raczej do M42. Nie bez powodu zaznaczyłem że chodzi równiez o cenę -
głownie dlatego że może wcale nie potrafie robić zdjęć i nie warto albo
najzwyczajniej w świecie nie da sie ich zrobić tak jak myślę. Dlatego
opcja budżetowa.

> O jakie naleśniki makro M42 Ci chodzi? Nie kojarzę. Najmniejszy to chyba
> Industar-50

Tak, industar. Przy czym moge miec od reki np. helios 44m-4 z kompletem
pierścieni razem ze wszystkimi wadami które chyba nie sa istotne w moim
zastosowaniu. Podobno tym Heliosem makro da się zrobić dośc uzytecznie.
Ale czy to sensowny wybór? A moze kazdy zwykły obiektyw z pierścieniami
jest dobry i kupować najtańszy sprawny bez patrzenia na "makro" w nazwie?