W dniu 27.01.2019 o 00:03, RadoslawF pisze:
> W dniu 2019-01-26 o 23:48, kosmos pisze:

>>>>>>>
>>>>>>> Napisałem kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć zwierzakiem.
>>>>>>
>>>>>> Nigdzie nie napisałeś, kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć
>>>>>> zwierzakiem. Może chciałeś napisać.
>>>>>
>>>>> Pracownicy schroniska.
>>>>>
>>>> Teraz rzeczywiście napisałeś, kto. Ale na jakiej zasadzie już nie :D
>>>
>>> Bo to determinuje na jakiej zasadzie. Przynajmniej dla ludzi rozumnych.
>>
>> Według mnie to nie jest oczywiste - może się nie znam, ale to chyba
>> nie pracownicy schroniska wyłapują zwierzęta.
>
> A gdzieś twierdziłem że oni?

W odpowiedzi na "kto i na jakiej zasadzie powinien się zająć
zwierzakiem" napisałeś "Pracownicy schroniska", widać to powyżej.
Podtrzymuję zdanie o tym, że powinieneś się bardziej skupiać na tym, co
piszesz.
>
>>>>>>> Ale oczywiście możesz dalej robić z siebie kretyna twierdząc że
>>>>>>> "lepiej byłoby, gdyby zwierzę zdechło".
>>>>>>> Ja napisałem że są schroniska dla zwierząt, ale ty dalej z uporem
>>>>>>> maniaka twierdzisz że lepiej dla nas jakby jednak zdechło.
>>>>>>
>>>>>> To prawda, napisałeś, że są schroniska. Ale co z tego wynika? Może
>>>>>> napisz dokładniej, co konkretnie masz na myśli.
>>>>>
>>>>> Mam na myśli że bezdomne zwierzęta powinny trafić do schroniska
>>>>> a nie do klatek schodowych, piwnic czy strychów.
>>>>>
>>>> Bardzo słuszna koncepcja, popieram bez zastrzeżeń. Ale mimo iż
>>>> powinno tak być, to tak się nie dzieje. Nie żyjemy w idealnym świecie.
>>>
>>> To szkoda ze najpierw popierałeś wpuszczanie tych zwierząt na klatki
>>> schodowe.
>>
>> Chyba sam już się pogubiłeś - nie popieram wpuszczania zwierząt na
>> klatki schodowe i sam tego nie robię, ale nie potępiam tych, którzy to
>> robią, bo rozumiem i sympatyzuję z ich celami. A skoro zwierzęta są
>> wpuszczane na klatki, to znaczy, że do schroniska ich nikt nie zabrał.
>
> Bo różne jełopy nie wiedzą tak jak ty kogo zawiadomić aby zwierzaka
> zabrał tam gdzie trzeba, do domu sami go nie zabiorą tylko wpuszczają
> do klatek.
> A ty ich działanie bronisz i popierasz kretyńską tezą że jak nie
> wpuszczą do klatki to ono zginie.
>
>>>>>>>> Obaj w tym wątku dyskusji wychodzicie na wyjątkowo
>>>>>>>> niekulturalnych typów. Ciekawe, czy w swoim otoczeniu też tak
>>>>>>>> szybko ludziom "wrzucacie", czy to tylko w internecie tak.
>>>>>>>
>>>>>>> W dyskusji wychodzę na niekulturalnych, ale w realu nie smrodzę
>>>>>>> sąsiadom zwierzęcymi odchodami ani nie powoduje hałasu za pomocą
>>>>>>> różnych biednych zwierzątek. A ty?
>>>>>>>
>>>>>> Nie mam w domu zwierząt, więc powyższe mnie nie dotyczy.
>>>>>
>>>>> Dotyczy. Stajesz po stronie tych który bezdomne zwierzęta wpuszczają
>>>>> na klatki schodowe, strychy czy piwnice.
>>>>
>>>> Niemniej nie powoduję żadnych uciążliwości dla sąsiadów, trzymajmy
>>>> się faktów. Staję po stronie tych, którzy są wulgarnie określani
>>>> przez Chrisa i Ciebie, choć na to nie zasługują. Tym bardziej razi
>>>> to z Waszej strony, bo sami nie robicie dla tych zwierząt nic (ja
>>>> też nie, ale nie wyklinam innych). I godzę się na niedogodności mnie
>>>> dotykające w zakresie smrodków jeśli mogę to powiązać z lepszym
>>>> losem zwierząt.
>>>
>>> Ja uważam że ci ludzie swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem zasłużyli
>>> sobie na takie wulgarne inwektywy. I nie godzę się na "niedogodności"
>>> które tobie nie przeszkadzają bo mam pełną świadomość że nie są
>>> niezbędne. Co zabezpiecza los zwierząt już napisałem.
>>>
>>>>> I bezczelnie piszesz
>>>>> że lepiej aby smrodził i hałasował ludziom niż zdechł.
>>>>
>>>> Zdecydowanie tak, wolałbym poniuchać trochę kocich smrodów niż
>>>> patrzeć na zwierzęce truchła ze świadomością, że można tego było
>>>> uniknąć przy relatywnie niewielkiej niedogodności. I nie uważam,
>>>> żeby to była większa bezczelność niż nazywanie innych k.wami albo
>>>> sugerowanie ich kretynizmu, więc "przyganiał kocił garnkowi".
>>>
>>> Ale nie wszyscy woleli by poniuchać. Dotrze to do ciebie czy będziesz
>>> dalej zaklinał rzeczywistość.
>>
>> Na razie to Ty zaklinasz rzeczywistość - zwierzęta powinny trafić do
>> schroniska, ale nie trafiają.
>
> Bo idioci wpuszczają je do klatek schodowych, piwnic, strychów
> a kretyni próbują nas przekonać że tak trzeba bo inaczej zwierzątka
> zdechną.
>
Ty faktycznie nie rozumiesz, co czytasz. Jeżeli o mnie chodzi to po raz
kolejny podkreślam, że nie uważam tego za najlepszy sposób, ale tego nie
potępiam.

>>>>> Ułomność umysłowa nie pozwala ci i tobie podobnym skierować
>>>>> zwierzaka do schroniska i zakładacie że albo będzie smrodził
>>>>> ludziom na klatce, strychu czy piwnicy albo zdechnie.
>>>>>
>>>> Nie odstawiam bezdomnych i bezpańskich zwierzaków do schroniska z
>>>> powodu lenistwa, a nie ułomności umysłowej (swoją drogą to kolejna
>>>> niegrzeczna sugestia z Twojej strony, nieładnie). A przy obecnych
>>>> temperaturach szanse na przeżycie "osiedlowych" zwierząt są znacznie
>>>> mniejsze gdy nie mogą się schronić w blokowych piwnicach, choć
>>>> oczywiście nie wszystkie zdechną.
>>>
>>> Nie potrafisz też zgłosić istnienia takich zwierząt telefonicznie
>>> z lenistwa czy z wrodzonej głupoty?
>> Czego nie rozumiesz? Napisałem przecież, że z lenistwa.
>
> Z lenistwa to ty kłamczuszku "nie odstawiasz ich do schroniska".
> Dlaczego nie zadzwonisz do właściwego organu które je tam odstawi
> nie napisałeś.

Z lenistwa nie chce mi się też dzwonić. W ogóle leniwy jestem, nad czym
ubolewam. Jakieś drobne pocieszenie znajduję w fakcie, że przynajmniej
potrafię się przyznać do tej ułomności.
>
>>> Wpisz w google "komu zgłosić bezpańskie zwierzęta" i poszukaj
>>> punktu właściwego dla swojego miejsca zamieszkania kretynie.
>>
>> Dlaczego miałbym to robić? Zresztą, nie odpisuj - widać, że nie tylko
>> nie rozumiesz tekstu pisanego, nie wiesz nawet co sam piszesz.. A na
>> dodatek jesteś bardzo niegrzeczny, a ja się nie chcę zniżać do Twojego
>> poziomu.
>
> Bo wtedy nie pisałbyś durnot w stylu "Według mnie to nie jest oczywiste
> - może się nie znam, ale to chyba nie pracownicy schroniska wyłapują
> zwierzęta".
>
Napisałem, że nie zgadzam się z Twoją tezą o tym, że pracownicy
schroniska powinni łapać zwierzęta - szczegółowo zaznaczyłem to wyżej.
Wymyślasz sobie tezy, które przypisujesz adwersarzom aby ich potem
obrażać. Fatalny styl prowadzenia dyskusji, zupełnie jakbyś nie chciał
być poważnie traktowany.