W dniu 20.12.2014 o 22:10 BartekK <s...@d...org> pisze:

> W dniu 2014-12-20 o 20:06, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Fri, 19 Dec 2014 16:44:54 +0100, j...@g...us napisał(a):
>>
>>> - preferowane miejsce na zasilacz na dole
>> Ostatnio obserwuję z niejakim zdziwieniem modę na zasilacze na dole.
>> Ciekaw jestem co przemawia za taką konstrukcją, bo jakem konstruktor,
>> nic mnie nie porywa do tego pomysłu.
> Ogólnie pomysł taki średni, bo ani to termicznie, ani akustycznie nie
> powala, ale gdy mamy komputer, w którym i tak wentylator montujemy z
> tyłu, duży wyciągowy, to pomysł jest taki - niech sobie te dwa przewiewy
> (wentylatora w zasilaczu i wentylatora z tyłu obudowy) nie konkurują,
> niech każdy ma osobną drogę powietrza. Dzięki temu powietrze
> przechodzące przez zasilacz będzie chłodniejsze = będzie się mógł
> wentylator wolniej kręcić. I na tyle teoretycznych plusów.
> Minusy:
> - silne zbieranie kurzu znad podłogi/dywanu
> - do kitu akustyka (zwłaszcza na kafelkach/panelach) - odgłos
> wentylatora z zasilacza dużo bardziej słyszalny, bo się od podłogi
> wprost odbija
> -/+ konieczność zamontowania dodatkowego wiatraka w obudowie, do jej
> przewietrzania...
>
> No i "jest inaczej" - a wszystko co inne to modne, bo zwykłe ATXy się
> już tak przejadły, że jak widać ludzie kombinują jak mogą...

A mnie się wydaje to bardzo dobrym pomysłem. Nie wiem jakie macie obudowy,
ale cała idea takiego rozwiązania polega na tym, że instaluje się filtry
przy podłodze i wolnoobrotowe wentylatory, których praktycznie nie słychać.
Dochodzi do tego regulowany wentylator w zasilaczu i robi się chłodniej i
ciszej. Z moich obserwacji wynika, że nawet kilka cichych wentylatorów
jest lepsze niż jeden głośny :)
Przypominam, że wysoka temperatura w zasilaczu występująca przy "górnej"
wersji jest "skracaniem życia zasilacza" (a raczej kondensatorów
znajdujących się w nim), co eliminuje w dużym stopniu wersja "dolna".


--
WiesłaW