On 2010-09-03 13:37:31 +0200, "Plumpi" <p...@o...pl> said:

> Muszisz się zawsze zachowywać jak Bydlę ? :)

Jak bydlę. Wiesz, pseudonim zobowiązuje. :-)

> Przechoidząc do meritum mojej wypowiedzi, mam pytania:
> Czego nie zrozumiałeś ?

Dziwnych wtrętów o świetlówkach np. - nie wiem skąd się wzięły w tym
wątku - nic o czymś takim nie pisałem.
Natomiast napisałem prostym językiem jak widać i słychać było karetkę i
jak (czym) się nie odróżniała od innych pojazdów.
Po czym dopisałem, że wszytko nastukałem po to, by dysusję sprowadzić
na lepsze tory.
:-)


> Czy mało jasno się wyraziłem, że Wy (tzn. obydwaj światłofoby, czyli Ty
> i hersk)

Stop! Musimy wyjaśnić czy to jest zwykły epitet, czy ocena poglądów.
Bo jeśli epitet, to OK, ale jeśli ocena poglądów, to nieuczciwa i fałszywa.


> rozczulacie się

Sprawdź w słowniku znaczenie wyrazu rozczulać się.
Nie dogadamy się, gdy będziesz używać wyrazów, znaczenia których nie rozumiesz.


> ale żaden z Was nigdy nie skrytykował manii obwieszania samochodów
> świecidełkami


Co więcej, nie krytykowałem też koluszu ani gradobicia.
Skupmy się może na tej karetce, a nie na kolorze karoserii, dywaników
czy majtek kierowcy?


> zwłaszcza w kolorze niebieskim, które to właśnie stwarzają problemy na drodze ?

Na tej drodze nie było żadnych samochodów obwieszonych świecidełkami
zwłaszcza w kolorze niebieskim.
Możemy wrócić do tematu?


> Czy muszę jeszcze jaśniej napisać ?

Jeśli na teamt, to musisz, bo na razie piszesz o czymś, co nie
wystąpiło w opiwywanej historii.
;>


> Na koniec mam jeszcze prośbę, abyś zmienił styl dyskusji i przestał
> ludziom ubliżać.

Ubliżać?
Wystarczy pisać na temat, nie konfabulować i nie kłamać.
Wtedy się ze mną dobrze rozmawia.

Warto czasem spróbować, nawet gdyby ktoś od lat nie potrafił już pisać
na temat lub prawdy.
;>



--
Bydlę