W dniu 2011-03-01 15:49, Kresowiak pisze:
> Arek<a...@a...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-03-01 15:20, Kresowiak pisze:
>>> DJ<d...@p...onet.pl> napisał(a):
>>>
>>>>> Ja widzę, co zresztą napisałem. Tobie są do tego potrzebne światła.
>>>>> Tylko fakty jest takie, że bazowanie na sztucznym wyróżniku prędzej czy
>>>>> później cię zgubi. Bo normalny wyróżnik auta będącego w ruchu jest jeden:
>>>>> ono
>>>>> się RUSZA!
>>>>
>>>> A jaki jest wyroznik przejscia dla pieszych?
>>>> Pytam, bo sa zwykle znaki poziome plus pionowe, a ostatnio coraz czesciej do
>>>> tego dochodza migajace swiatla nad przejsciem. Ktory z tych wyroznikow jest
>>>> normalny, a ktory nie? I moze warto zglosic wniosek racjonalizatorski o
>>>> usuniecie tych nienormalnych?
>>>> A swoja droga po co przejscia dla pieszych? Przeciez kazdy kierowca i tak
>>>> widzi, ze idzie pieszy i moze go przepuscic.
>>>>
>>>> DJ
>>>>
>>>>
>>>
>>> W krajach Afryki Północnej nie ma prawie w ogóle przejść dla pieszych, ludzie
>>> mimo to przechodzą przez jezdnię i raczej nie ma specjalnie dużo wypadków z
>>> tego powodu.
>>
>> Liczby jakieś masz?
>>
>> A.
>
> A ty jakieś masz ile to ludzi uratowały światła w dzień?
>

Tak, cytowałem dziesiątki razy.