J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Tue, 15 Feb 2011 23:05:14 +0000 (UTC), kogutek wrote:
> >J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> >> On Tue, 15 Feb 2011 21:57:53 +0000 (UTC), kogutek wrote:
> >> >Czy wy gazet nie czytacie a wiadomości tylko z usenetu bierzecie? Zrobili
> >> >Skynet. 20 tysięcy kamer i 2 tysiące fotoradarów.
> >>
> >> Kogutku, a jakies linki do twoich zrodel ?
> >> Zrobili ? Kiedy ?
> >> Czy dopiero zrobia, bo ustawa od kilku miesiecy obowiazuje.
>
> >Trzy albo cztery lata temu było to opisywane. Pracowałem dla jednego z
> >operatorów komórkowych i robili przymiarkę do przesyłania danych. Chcesz linka
> >do artykułu sprzed 4 lat? Nie ma. Możesz wierzyć możesz nie wierzyć.
>
> Daj linka do przetargu na tych 20 tys kamer.
Dyplomatycznie Ci odpowiem żebyś sie pierdolil z takimi idiotycznymi tekstami.
Co jeszcze chcesz, numer cyckow sekretarki co przepisywałą tekst ustawy? Już
napisalęm ze możesz wierzyć albo nie wierzyć. Przypomnialo mi się jeszcze że w
przepisach ktore nie przeszly było zwiększenie dopuszczalnych predkości przy
wprowadzeniu Skynetu. Czy czasami niedawno nie podnieśli? Generalnie Skynet mi
nie pasuje tak jak chyba wszystkim. Ale on pręzdej czy później będzie działał.
W przeciwieństwie do mitomanów od idiotycznych tekstów w stylu podaj podstawę
prawną albo przetarg patrzę na to na trzeźwo. I nie zachowuję się jak mój kot.
On jak się czegoś boi to odwraca się do tego dupą i uważa że zagrożenie nie
istnieje. Za jakiś czas pojawią się na grupie teksty że kogoś namierzyli
kamerami. To pewne jak w banku. I jak nikomu nigdy źle nie życzyłem to
chcialbym zeby to byli w pierwszej koleności grupowi mundrusie od podstaw
prawnych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/