Sun, 10 Jul 2016 11:42:37 +0200, z

> Brawo. Znalazłeś sobie poboczny wątek o hałasie. Ciągnij dalej. Tyle
> jeszcze Ci wolno. ;-)

To nie jest wątek poboczny, tylko w zasadzie podstawowy. Że nie jest
używany do publiki, to jestem w stanie zrozumieć -- a dlaczego, to ty
najlepiej właśnie wykazałeś uznająć to za "wątek poboczny" i rzecz wręcz
"śmieszną". Ale spokojnie, nie jesteś pierwszy który ignoruje temat hałasu
drogowego.

> Ja uważam że opiekuńcze państwo się za bardzo nami opiekuje.
> Co wychodzi mu marnie i trwoni siły i środki na to chronienie.

Pewnie, też jestem za tym, żeby idioci sami się eliminowali. Problem w tym,
że często ci idioci "eliminują" w swojej głupocie także niczemu winnych
ludzi.

> Ilość znaków,

Da się z powodzeniem ogarnąć. Wstarczy się skupić na jeździe. Jeśli zatem
masz problem z ogarnięciem znaków, to przesiądź się do zbiorkomu -- będzie
luźniej na drogach.

> niejasnych przepisów,

Wymieniaj te pęczki niejasnych przepisów...

> obostrzeń czy pseudo zabezpieczeń które obywatel musi kupić
> bo to dla jego dobra robi się przerażająca dla
> normalnego myślącego człowieka.

Aha, pasy bezpieczeństwa są złe, poduszki złe, ABS też zły? Konieczność
używania świateł w dzień, bo debile zapominały je włączać jak się zmierzch
czy zawierucha robiły? I oczywiście, przepisy są dla skrawka, dla tych
właśnie debili i ignorantów, a "cierpi" reszta. Zawsze tak było, jest i
będzie.

> To jest kierunek ku upadkowi cywilizacji a nie świetlanej
> przyszłości jak się wielu piewcom propagandowym wydaje.
> Nie będę krakać ale do pierwszego tragicznego wypadku...
> Kolejny pomysł na "utemperowanie/wydojenie" kierowców okazuje się ułomny
> już w sowich założeniach. będzie tak samo jak z fotoradarami.
> Jedzcie tą żabę ale nie za moje pieniądze :-)

To oddaj prawko, przestań jeździć samochodem -- nie będziesz płacić, nie
będziesz mieć w ogóle problemu.

--
Pozdor
Myjk