W dniu 2018-10-29 o 07:15, Mateusz Viste pisze:
>
> W imię tępoty ludzkiej. Nie ma tu mowy o żadnej zemście. Skoro miganie w
> takiej sytuacji potrafisz uznać za "życzliwą prośbę",

Nie miganie lecz mignięcie. Kris działa tak, że jeśli widzi strumień
fotonów to daje po heblach.

> to zachowanie Krisa
> traktuj jako "życzliwą odpowiedź". Każdy jedzie w taki sposób jaki wydaje
> mu się bezpieczny.

Ok, ale skoro zdaje sobie sprawę, że jest to znacznie poniżej
dopuszczalnej i widzi za sobą sznurek aut, których kierowcy mają inną
definicję bezpiecznej prędkości - czy nie mógłby zasygnalizować tego w
jakikolwiek sposób (zielony liść, mignięcie awaryjnymi, wystawienie
dłoni przez okno), że ma zaniżone standardy bezpiecznej prędkości?

> Wkurwiasz się jak nastolatka z okresem o to,

Oznajmiam po raz kolejny, że nie wkurwiam się wcale. Jedynie nie
obejmuję umysłem, że

a) ktoś traktuje mignięcie długimi jako formę agresji
b) reaguje daniem po heblach

> że ktoś jedzie 40 tam, gdzie
> *maksymalna* prędkość to 60.
> 60 czyli pewno obszar blisko zabudowań, bo na pewno nie międzymiastowa.
> Nie wiem jakim tępakiem trzeba być aby mieć do kogokolwiek o to pretensje.

Chętnie zatrzymałbym się przed Tobą w miejscu gdzie nie będziesz miał
możliwości ominięcia. Wtedy zapytam o to jakim tępakiem jesteś by nie
móc kupić nowego samochodu by wznowić jazdę :-D

> Przypomnienie - w zasadzie słuszne - o tym że należy jechać prawym pasem
> kiedy jest to możliwe. Tak samo słusznie zamigać komuś kto zapomniał
> świateł włączyć późnym wieczorem, albo przejść na krótkie przy mijaniu.
> Natomiast "popychanie" kogoś przy 40@60 to zwykłe chamstwo i tępactwo.

Tu nasza filozofia życiowa się rozmija. Więc jest już 2 furiatów
reagujących agresją na zwykłe popędzenie.

W moim przypadku takie "popędzenie" zazwyczaj odnosi skutek. Najczęściej
wtedy ten wolno jadący, czasem dziwnie wężykiem kończy rozmowę
telefoniczną i zaczyna jechać normalnie.

--
Pozdrawiam,
Marek