Jan45 wrote:
> Akurat mam w rodzinie fachowca dwóch zawodów, informatyka i ekonomistę
> zarazem, więc wiem dobrze, o czym tu mowa. Zwracam uwagę, że to nie
> zawód odebrano pewnej grupie zawodowców, a pracę, a ściślej - tę część
> pracy, którą wykonuje się inaczej niż kiedyś. Owszem, twarde fakty są
> takie, że część fotografów traci pracę. Według mnie to jest zjawisko
> przejściowe.
to jest zjawisko trwałe... bo wolny rynek wymusza cięcie kosztów, skoro
dobre zdjęcia nie są priorytetem to wydatki na takie zadania będą cięte.

> Przejście może trochę potrwać, ale dobrzy fachowcy zawsze
> wypłyną na wierzch. Zapewne będzie ich mniej. Bo zdjęcia dokumentalne
> nie muszą być doskonałe technicznie ani kompozycyjnie, może je robić
> każdy. No, może prawie każdy. Bo cyfrowość, i tp. łatwizna dają taką
> możliwość. I nie tylko cyfra, już za czasów fotografii tradycyjnej
> zdarzało się, że to niedoskonałe zdjęcia amatorskie podbijały media.
> Wspomnij np. zamach na Kennedy'ego, pięćdziesiąt lat temu. Późniejszy
> duży popyt na fotografów reporterów-zawodowców musiał się kiedyś
> skończyć.
> Ale zdjęcia takie, jak moda, śluby i uroczystości, że nie wspomnę
> o portretach i aktach, są poza zasięgiem okazjonalnych amatorów.
> Tak samo jak reklama i prezentacja wyrobów wszelkich. Nie ma co
> krakać, trzeba się przeorientować i wziąć do nauki. W najgorszym
> razie można wziąć się za zdjęcia tzw. artystyczne :-)