Dnia 25.05.2010 Michal Tyrala <w...@b...com.pl> napisał/a:
> On 25 May 2010 17:57:03 GMT, Sergiusz Rozanski wrote:
>> > Jestes kolejna osoba, ktora uzywa ,,ogniskowa'' jako synonimu ,,kat
>> > widzenia'', wide/tele, etc. A nim nie jest.
>>
>> A tak nie jest?
>
> Nie. Ogniskowa jest odlegloscia ogniska od punktu glownego. Jedna dla
> szkla, wyrazana w (mili)metrach.

Tak, gdy używasz całego szkła, a nie jego środkowego wycinka, użytkowo
się zmienia ogniskowa. Mam 2 body 5d i 50d i mam 35/2 i 50/1.4, jak
wkręcam 50+5d i 35+50d, stawiam je w tym samym miejscu i robie takie
same kadry (no z dokładnością do chyba 2cm ogniskowej) oba mają
odwzorowanie 1:1 dla obu zestawów. Jak zmienię obiektywy, to 5d muszę
przysunąć do ołówka, a 50d oddalić, temat zostaje ten sam jak sobie go
_zaplanowałem_, a manewruję tłem (przez odległość i zmianę ogniskowych),
5d zrobi mi szeroki plan w tle, 50d będzie miał ekwiwalent ok 80mm,
więc już minitele.

>> Tzn ekwiwalent dla 35mm
>
> Jak dotad nikt tu nie pisal o ekwiwalencie ogniskowej, temat dotyczy
> ogniskowej, w watku konsekwentnie padalo ,,ogniskowa''. A teraz jak
> katarynka ,,ekwiwalent''.
> Ale milo, ze się zorientowales.

No trudno, jakoś narazie inteligencji mi nie brakuje. Zwroć uwagę że całą
dyskusję prowadzę w kierunku _Mam do zrobienia plan - ołówek - i on zajmuje
4/5 wysokości_ reszta się nie liczy, kompozycja jaka powstaje zmieniając
ogniskowe się różni - to jest wpływ odległości/ogniskowej/planowanej GO itd.

>> > Czy moge przez analogie wysnuc rownie (nie)prawdziwe stwierdzenie, ze na
>> > perspektywe ma wplyw wielkosc medium?
>>
>> Ogniskowa, a w tym przypadku jej ekwiwalent.
>
> Ale zastosowanie mniejszego medium powoduje wydluzenie ,,ekwiwalentu''.
> Wiec rozmiar medium wplywa na perspektywe, tak?

Pośrednio tak, gdy nadal będziemy tak celować, aby temat (ten ołówek)
używał tej samej wielkości na nośniku (w tym przypadku mniejszego dla 50d)

> W czym taki ,,skrot myslowy'' jest gorszy od ,,ogniskowa wplywa na
> perspektywe''?

Niczym, nie pisałem że nie wpływa. Generalnie tak jak przyznałem wpływa odległość,
ale siłą rzeczy musi się zmienić.

> Drastycznie siada precyzja wypowiedzi. Tu brakuje ,,-kowa'', tam
> ,,ekwiwalent''... EOT, bo ja jednak wole w dyskusji konkrety zamiast
> domyslow.

Tu masz rację, ale tylko Ty w wątku na to zwróciłeś uwagę, będę pisał
poprawnie.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.