Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j09drb$3hh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w
> Użytkownik "PesTYcyD" <p...@w...pl> napisał w wiadomości news:
>>> Wzdłuż A4 jest prowadzony światłowód. Te ograniczenia są dla
>>> bezpieczeństwa monterów. To że ich nie widziałeś nie oznacza że nie
>>> pracują. Znaki są przenoszone z miejsca na miejsce wraz z nowymi etapami
>>> prac. Rok temu w firmie znajomego taki kubica zabił jednego z jego
>>> pracowników bo widział że 200m dalej jest zniesienie ograniczenia, więc
>>> nie ma sensu hamować. Rozumiem, że w związku z takimi pracami wolałbyś
>>> ograniczenie prędkości na całej A4
>
>>A nie mądrzej byłoby kłaść sobie światłowód POZA JEZDNIĄ?
>
> No i pewnie jest kladziony poza, bo watpie zeby im sie chcialo te betony
> skuwac, ale i tak potrzebuja troche miejsca plus zapas.

Autostrada zazwyczaj nie ma drzew w skrajni, więc chodziło o to, żeby się do
tego zabierali w całości od strony płotu.

>
> Owszem, mozna postulowac zeby kladli 3m za barierka i nie przeszkadzali w
> ruchu.

Dokładnie.
Tak jak wszystkie instalacje powinny być pod chodnikiem (jak w Niemczech) a
nie pod jezdnią.

BTW: Załamali mnie w Poznaniu, gdy zbudowali tymczasową drogę (ze 2 km) dla
ciężkiego ruchu (biegnącą wzdłuż dotychczasowej, w miejscu byłego chodnika i
drogi rowerowej bodajże), żeby w normalnej drodze kłaść kolektor sanitarny.

I tak się zastanawiam - czemu nie można było położyć tego kolektora w
miejscu tej nowej drogi, tylko koniecznie pod normalną?
Szerokość ta sama mniej więcej, a 2 lata utrudnień w ruchu mniej.