Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>>>> Ale rozpatrujemy teoretyczna sytuacje w ktorej wszyscy jada 90 na
>>>> godzine bo wiecej nie pozwala samochód ze wzlgedu na ograniczenie
>>>> predkosci. Czy wtedy rowniez miałbys problem z utrzymaniem
>>>> odstepu?
>>>
>>> Wg mnie problem polega na tym, ze odstep zaklada, ze nikt nie
>>> stanie "w miejscu", czyli nie popelni bledu pakujac sie np. w
>>> stojaca przeszkode na drodze. Stad karamble... Jesli jeden
>>> zatrzyma sie na strefie zgniotu, to zaraz jest
>>> kilka/nascie/dziesiat samochodow rozbitych. Dlatego nie cierpie
>>> jechac "w ciemno",musze widziec kilkadziesiat/set metrow drogi do
>>> przodu! Fizyki sie nie oszuka :( oczywiscie mozna usilowac
>>> zostawic te ponad 100m odstepu, ale w praktyce zaraz ktos
>>> wyprzedza i sie w ten odstep wp...
>>>
>> KURWA. Czy ja pisze po chinsku?
>
> Piszesz po polsku ale głupoty.
>
Cham a nie rozmówca...

>> W JAKI KURWA SPOSOB KTOS MIALBY CIE WYPRZEDZIC I SIE "WPAKOWAC" JAK
>> CAŁA KOLUMNA JEDZIE 90KM/H Z ZACHOWANIEM ODLEGŁOSCI A SZYBCIEJ SIE
>> NIE DA BO SAMOCHODY MAJA BLOKADY NA PRZEKRACZANIE PREDKOSCI?!?!?!?
>
> Normalnie, lewy kierunkowskaz i buta.
> Bo mam samochód bez ogranicznika.
> I nawet jak wprowadzą ograniczniki w nowych to będę
> jeździł starymi. Bogatemu nikt nie zabroni.
>
Takie podejscie to zmienianie tematu.
Tak, na dzien dzisiejszy dokładnie tak jest.
Ale przedstawiona sytuacja jest hipotetyczna i nie przewiduje mozliwości
przekraczania predkosci.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO