On 2010-12-19, R. P. <r...@w...to.wp.pl> wrote:
> Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> On 2010-12-18, R. P. <r...@w...to.wp.pl> wrote:
>>> Michoo wrote:
>>>> W dniu 18.12.2010 12:57, Piotr Chamera pisze:
>>>>> Ważna jest kontrola nad kanałami przepływu (i potencjalnego wycieku)
>>>>> informacji firmy, a tego Skype nie gwarantuje (przynajmniej w wersji
>>>>> ogólnodostępnej, bo może oferują jakieś dedykowane rozwiązania, o
>>>>> których nie wiem).
>>>> A to nie jest tak, że sam skype nie jest problemem, ale, jego model
>>>> komunikacyjny sprawia, że ciężko odróżnić co jest skype a co np softem
>>>> kradnącym dane?
>>>>
>>> Halooo, panowieee, Przeciez transmisja w Skypie jest szyfrowana! :)
>>
>> Podobno. Chyba że widziałeś specyfikację tego protokołu?
>>
>
> Opisu nie, ale chinczycy go rozpracowali i zrobili wlasnego klienta.
> Gdzies to krazy w sieci i jest opisane. Jesli pakiety sa szyfrowane, to
> jakie ma znaczenie przez jakie node'y przechodza?

Ponawiam pytanie: widziałeś specyfikację? Wiesz że są szyfrowane? Wiesz
że są szyfrowane *poprawnie*? Code or didn't happen, jak mawiają.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot