Henry(k) napisał(a):
> Dnia Mon, 22 Feb 2010 17:47:04 +0100, adam napisał(a):
>
>> Ja przez chwilę myślałem, że jednak lustro pozostanie, a bezlustrowe patenty
>> chwilę pokręcą się na rynku i znikną. Mało to już było w historii (nie tylko
>> fotografii) takich rozwiązań, które mimo, że lepsze były wypierane przez
>> gorsze ?
>
> Tja.. ostatnio dałem koleżance aparat żeby mi fotkę pstryknęła to długą
> chwilę zajęło jej zajarzenie że trzeba zajrzeć w dziurę... Matówki nie
> są wcale takie popularne żeby się same obroniły "bo są".
> Poza tym odkąd mam dSLR to zacząłem zauważać że matówki są dupne... ciężko
> ustawić ostrość, głębię ostrości pokazują o 2 działki większą niż będzie
> na matrycy. Gdyby nie to że LCD jest jeszcze gorszy... ;-)

He, he.
Ostatnio miałem okazję zajrzeć do wizjera analogowego Pentaxa 110
(aparat na film 16mm, klatka 13mm x 17mm, czyli crop jak w 4/3). I
naprawdę nie wiem jak oni go (ten wizjer) tam zmieścili. Robi wrażenie
większego niż w większości cropowych DSLR-ów.

--
Mirek