On 2010-02-23 09:51, Janko Muzykant wrote:
>> No a co ma biedny olek zrobić?
>> Ich koncepcja lustrzanki z małą matrycą po prostu nie wyszła, po ile to?
>> 10 latach? System nie zdążył rozwinąć skrzydeł, nie oferował nigdy więcej
>> i nigdy nie spełnił swoich obietnic.
> No ale dlaczego? Nie z powodu rozmiaru itd, zgubił ich filtr aa. Gdyby
> był znacznie słabszy kilka procent świadomych, a pozostałych 95%
> nieświadomych przyczyny piało by z zachwytu nad jakością.

Równie dobrze możesz powiedzieć, że AA zgubił wszystkich producentów. Ale
co.. lepsze narzekanie na morę jak to było przy nikonie kiedyś? Chyba nie.
Osobiście wolałbym brak AA zdecydowanie, ale nie liczę na to w
uniwersalnym aparacie niestety :( Tak samo jak nie liczę na matrycę b&w.


> Szumem ten
> system grzeszył do czasów 6xx/30/ep,

Olek zawsze był i wciąż jest deko w tył w tym aspekcie. Mniejsza matryca
ma swoje wady niestety.


> ale gdyby ostro rysował wraz ze
> świetnymi obiektywami byłby super sprzętem dla wędrowców. Wziąłbym go i
> do studia. A tak... jedna głupia szybka, a miliony różnych dolarów
> poszły sobie do innych...

Ale ile osób by go tak wzięło? Nie daliby rady.
Jedyna nadzieja w m4/3. Po włączeniu się do gry sony i samsunga, będzie
ciężko, ale panas też się nie podda. Jest nadzieja na niezłą walkę tu. I
super.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs