Użytkownik " fir kenobi " <f...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jj31fb$n8o$...@i...gazeta.pl...
> (np jesli 80% pierwszego proca szloby zawsze na obsluge
> systemu 9albo jakiegos sterowania w aplikacji) to dorzucenie

To i tak trochę kicha: bo na pewnym etapie ten szybki 2-gi CPU czekałby na
ten wolny (tj. zajęty wysługiwaniem się systemowi) 1-szy CPU.

Nawet trochę podejrzewałem, że może tak być w konkretnym przypadku. Tj. że
zamiast system być 1-szym CPU i a na 2-gim CPU "na full" chodzi program - to
jest tak, że program chodzi na 1-szym CPU biorąc z niego 10% i wtedy
równolegle dokłada sobie 10% z 2-giego CPU. Czyli jest zaledwie 20%
wydajności pojedynczego rdzenia CPU, zamiast - jak to było dla 1-wątkowca -
100%. Czyli spadek wydajności 5x zamiast wzrostu 2x. Czyli efekt równy 1/10
tego oczekiwanego.

Zasada najsłabszego ogniwa czy jakoś tak. No, ale OpenMP powinno puszczać
obliczenia na "pierwszy lepszy wolny" - więc raczej nie fifty-fifty, tzn.
10%-10%, ale raczej 10%-(10%+(10%+10%)+...) czyli łącznie 110%. Ale jeżeli
tego nie potrafi (dana implementacja)...