eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmOpłata za SMS MMS przychodzącyRe: Opłata za SMS MMS przychodzący
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    References: <504c509f$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <504cb133$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@l...institute.com>
    <k2ih9o$grj$1@node1.news.atman.pl>
    <504cf1d5$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
    <apkgcl1639dk$.dlg@lepper.institute.com>
    <f1q6b4f8ppmx.m7e9xuq6s9re$.dlg@40tude.net>
    <1...@l...institute.com>
    <1s55st1nfz316.c5idif7n9he9$.dlg@40tude.net>
    <2...@l...institute.com> <k2ju2c$8d0$2@news.task.gda.pl>
    <612zosznxpqh$.dlg@lepper.institute.com> <k2k8o9$uhb$1@news.task.gda.pl>
    <1...@l...institute.com> <k2kcgl$717$1@news.task.gda.pl>
    <17e38nh2d84eg$.dlg@lepper.institute.com> <k2kflf$e0n$2@news.task.gda.pl>
    <cu6ag3t5njf5$.dlg@lepper.institute.com>
    <1373enq4y04yr$.1us9zm30aknal.dlg@40tude.net>
    <1...@l...institute.com>
    <180qh6ysogwgg$.1l98jksrv973a$.dlg@40tude.net>
    <y...@l...institute.com>
    In-Reply-To: <y...@l...institute.com>
    Subject: Re: Opłata za SMS MMS przychodzący
    Date: Tue, 11 Sep 2012 11:47:53 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 77
    Message-ID: <504f08d3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.103.116
    X-Trace: 1347356883 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1232 178.42.103.116:50973
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1034891
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:y...@l...institute.com..
    .
    Dnia Tue, 11 Sep 2012 08:25:30 +0200, J.F. napisał(a):
    >> A tak poza tym - ty, wielki oredownik dbania o prywatnosc, nie
    >> uwazasz ze
    >> bank powinien realizowac _twoje_ dyspozycje, a nie kazdego kto ma
    >> ochote
    >> pobrac ci pare groszy z konta ? I podobnie operator telefonu.

    >To nie jest sprzeczne. Stąd też był przykład karty
    >kredytowej/debetowej.
    >Też teoretycznie powinny być zlikwidowane, bo bank zrealizuje
    >dyspozycje
    >każdego kto zna jej numerki.

    Tak, tylko ze o karte kredytowa to _JA_ wnioskowalem. Moglem nie
    wnioskowac i byc bezpiecznym.
    Widziales gdzies zeby bank ludziom wyslal karty debetowe, bo
    "wpadlismy na pomysl jak ulatwilic panstwu korzystanie z konta" ?

    Fraud czy nie - masz problem. I byc moze nie masz pieniedzy.
    Dla banku to tez problem, wiec sie zabezpieczaja.

    A zobacz teraz na oburzonych ludzi, bo im bank wyslal kolejna karte,
    tym razem super duper bezprzewodowa. A oni sobie tego, k*, nie zycza.

    Mozesz tez sobie odszukac dlaczego we wroclawiu trzeba lepiej kart
    pilnowac.

    >Złożenie takiego zamówienia przez kogoś innego jest fraudem i powinno
    >być
    >ścigane.

    Ale nie jest. No co, pomylic sie w numerze nie mozna ? :-)
    Zarejestrowac z Rosji, albo anonimowego internetu ? :-)

    Owszem, przy wiekszej ilosci pewnie bedzie scigane, i moze nawet
    skutecznie.

    >Zresztą zakładam, że są tam jakieś zabezpieczenia i system pyta
    >właściciela numeru o potwierdzenie.

    Tez zakladam ze sa ... ale jak to w zyciu - moze bedzie niewyraznie
    napisane, moze bedzie sugerowac odpowiedz.

    No dobra, udalo sie sprawdzic - przysylaja kod, ktory trzeba
    wprowadzic na stronie www, nawet z w miare jasnym opisem - tzn na
    koncu wyraznie napisane ze 0.37/sms.
    Troche to dziwne, bo operator jakby tracil kontrole nad tym kto co
    potwierdzil.

    No i ciagle mamy przypadek np dziecka, ktore usluge zamowilo, a
    zdolnosc prawna ma ograniczona. I co wtedy ?

    I pracownika, ktory zamowil, a nie ma prawa. I nawet nie mozesz mu
    ograniczyc mozliwosci, bo blokada na platne SMS nie zadziala.

    >Jak nie, to trzeba się awanturować o wyeliminowanie takich przypadków
    >albo

    Ale nie wyeliminujesz. Zreszta jak widac - operatorom nie zalezy, tzn
    na eliminacji nie zalezy :-)

    >o skuteczny system reklamacji biorący częsciej stronę abonenta. A nie
    >o
    >jakieś bezsensowne komunistyczne wymogi pisemnych umów z każdym
    >(które
    >zresztą byłyby naruszeniem prawa)

    A nie mozna normalnie - musisz jawnie wyrazic operatorowi zgode na
    obciazanie swojego konta ?

    A moze nawet jeszcze lepiej - skoro bierze pieniadze, to niech
    swiadczy usluge, bedzie prosta sciezka reklamacyjna ..

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: