On Wed, 18 Aug 2010 10:28:39 +0200, PaPi wrote:
>>> To juz nie Buzek ?
>> No widac nie, choc jakos zapamietalem ze to on jest sprawca burdelu.
>> Nie bylo za niego jakis renegocjacji ?
>
>Widac wybiorczo pamietasz. Wyborca IV RP ?

Nie wszystko bylo wtedy przez internet dostepne, protokolow z sejmu
nie mozna bylo przeczytac, obywatel byl skazany na wiadomosci
przeklamane przez dziennikarzy.

Tez nie wszystko dobrze pamietasz, GTC dostalo koncesje 25 sierpnia
1997, nie w marcu - choc merytorycznie to nic nie zmienia.

>>> Nie bylo mowy o sposobie platnosci za autostrady jedynie o tym, ze beda
>>> one prywatne.
>> Nie bylo ? To co - w ciemno mieli biznesmeni inwestowac ?
>Koncesje nie okreslaly sposobu platnosci. Okreslaly jedynie,ze
>autostrady beda platne.

A z innych przepisow to nie wynikalo ? Bo jakies dziwne mi sie to
wydaje - wielki przetarg, a warunki nieznane.

No chyba ze nie przetarg, a konkurs na przyszlego wykonawce.

>>> Jak przyszlo co to czego okazalo sie, ze rzetelnie sporzadzone prognozy
>>> nie zapewnia rentownosci w calym okresie koncesjonowania - czyli w ciagu
>>> 30 lat.
>>> Dlatego przez kilka lat zupelnie nic sie nie dzialo w Polsce w sprawie
>>> wywiazywanie sie z koncesji.
>>
>> Zaraz - Kulczyk przeciez swoja zrobil. Owszem - moze 2-3 lata zwlekal,
>> ale w 2003 pierwszy odcinek byl juz gotowy.
>
>Bo Kulczyka odcinek byl jednym z wyjatkow.

I GTC odcinek tez byl jednym z wyjatkow, bo odcinki byly dwa :-)
Tzn kawalki autostrad byly dwa, podzielone na odcinki, Kulczyk swoje
zrobil, a GTC nawet nie zaczelo :-)

>> A tak z ciekawosci - jak sie ma ta prognoza do ruchu z lat 2005-10 ?
>> Choc tego wtedy chyba nikt nie mogl przewidziec
>Nijak sie nie ma. Owczesne Min.Transportu sporzadzilo prognozy, ktorymi
>nikt sie pozniej nie poslugiwal - takie byly wiarygodne.

Ale porownac chyba mozna, czy zaginely w pomroce dziejow ?

>>> Na jakiej podstawie zabrac ta koncesje ?
>>> Wydane w 1997r. dokumenty nie okreslaly terminu oddania autostrad.
>> Cos by sie pewnie znalazlo, tylko trzeba dobrze poszukac.
>> Zawsze tez mozna napuscic UKS na kontrole :-)
>Albo CBA. Czyli typowy bolszewik popierajacy dzialania ala IV RP - na
>kazdego cos sie znajdzie.

W koncu chcemy sluszny cel osiagnac - pogonic wykonawce ktory nie
wykonuje :-) Jak nie chce rozwiazac umowy po dobroci, przed
poniesieniem kosztow, to trzeba sila :-)

J.

P.S. Pare raportow NIK
http://bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/i
nform1998/1998175
http://bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/i
nform2001/2001023
http://bip.nik.gov.pl/pl/bip/wyniki_kontroli_wstep/i
nform2006/2006151