Marcin 'Qrczak' Kowalczyk wrote:
> On Jul 28, 2:48 pm, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
>
>> Jakby jeszcze takie destruktory miały wsparcie w języku w kierunku
>> deterministycznego/jak najszybszego wywoływania, to byłoby super.
>> Wystarczyłoby chyba wywołanie takiego destruktora w momencie porzucania
>> obiektu, a nie (jak finalizatora) w momencie usuwania przez GC.
>
> Nie da się tego pogodzić z efektywnym GC. Nie wiadomo, kiedy dokładnie
> obiekt jest "porzucany", bo do obiektu mogą się odwoływać różne inne
> obiekty, więc potencjalnie trzeba by to wiedzieć o wszystkich - czyli
> trzeba by uaktualniać wiedzę o dostępnych obiektach na bieżąco, przy
> każdej operacji, zamiast amortyzowania tego po wielu operacjach.

A gdyby trzymać taką wiedzę tylko o pewnych klasach obiektów? Np.
implementujących "szybki" destruktor?

--
Paweł Kierski
n...@p...net