On Mon, 3 Aug 2009 00:49:21 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:

>
>Wniosek 1: wiele wątków *może* czytać jedną mapę.
>Wniosek 2: ReadWriteLock jest wystarczającym narzędziem do
>synchronizacji mapy.
>
>Chętnie się dowiem, że nie mam racji - ale poproszę o lepsze
>argumenty.
>Dotychczasowe argumenty są powierzchowne i nie odzwierciedlają
>problemu.
>
>Można oczywiście powołać się na jakąś (nawet oficjalną) istniejącą
>implementację, w której get() jest modyfikatorem. Wtedy oczywiście
>ReadWriteLock nie wystarcza.
>Ale wtedy też będziemy mieli dwie opcje:
>- uznać, że dokumentacja jest do dupy i nie opisuje rzeczywistości
>- uznać, że implementacja jest do dupy i nie działa zgodnie ze
>specyfikacją.
>
>Co byś wybrał?

Ja bym wybral to co przed chwila zrobilem: sciagnalem kod zrodlwoy
WeakHashMap i sprawdzilem naocznie czy mozliwy jest rownolegle
wykonywanie czytania czy nie. Zajelo mi to 5 minut.

Co i Panu polecam

A.L.