Re: Opowiadanie o GC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Opowiadanie o GC › Re: Opowiadanie o GC

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!z31g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Opowiadanie o GC
Date: Wed, 5 Aug 2009 01:47:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <5...@z...googlegroups.com>
References: <t...@4...com>
<h4s021$8ca$1@mx1.internetia.pl>
<n...@4...com>
<h4s5hh$h68$1@mx1.internetia.pl>
<b...@4...com>
<h4saip$1bg$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...com>
<8...@o...googlegroups.com>
<l...@4...com>
<7...@n...googlegroups.com>
<3...@k...googlegroups.com>
<6...@r...googlegroups.com>
<1...@k...googlegroups.com>
<4...@c...googlegroups.com>
<a...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 137.138.182.236
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1249462063 29012 127.0.0.1 (5 Aug 2009 08:47:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 08:47:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z31g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=137.138.182.236;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.0.13)
Gecko/2009073021 Firefox/3.0.13,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:183016
[ ukryj nagłówki ]
On 4 Sie, 23:09, Piotr Lipski <l...@g...com> wrote:

> > > To czy get jest operacją modyfikującą jest szczegółem implementacji.
>
> > To trochę daleko posunięta teza. W dodatku sprzeczna z książką, którą
> > polecał A.L. i w której pokazano, jak można opakować HashMapę w klasę,
> > która eksponując tylko get() jest bezpieczna.
>
> Ale co to ma wspólnego z dyskusją na temat WeakHashMap?

To ma wspólnego, że nie wiadomo, czy dwa wątki użytkownika mogą czytać
obiekt tej klasy.
Wiadomo, że w przypadku HashMap mogą to robić.

Co takiego sprawia, że z WeakHashMap nie mogą? W dokumentacji nic na
ten temat nie ma.

> wszystko jest w dokumentacji:
>
> "Because the garbage collector may discard keys at any time, a
> WeakHashMap may behave as though an unknown thread is silently
> removing entries.
[...]

Czyli nie można wołać get() nawet z jednego wątku?

Otóż można. Dokumentacja mówi, że działalność GC jest widoczna ale
bezpieczna dla mapy i *tylko to* wynika z tego, co zacytowałeś.

Pytanie - czy można wołać get() z dwóch wątków?

Nie wiadomo. Dokumentacja klasy w ogóle nie porusza tego tematu, więc
przypuszczalnie obowiązują ogólne zasady biblioteki (patrz HashMap) i
języka (patrz JLS).

--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com