W dniu 13.05.2011 09:34, MoonWolf pisze:
> Pytanie jest takie: czy warto (a jeśli tak to w jakich okolicznościach)
> 'upakowywać' dane składowane w bazie
Warto, w sytuacji gdy różnica to np. 1 a 100 GB danych rocznie.

Warto pomyśleć też czy RRD nie będzie lepszym rozwiązaniem.

> Z danych tych będą sporządzane wykresy (raczej dla każdego źródła
> osobno - czyli zapytania w obrębie jednej tabeli) - tutaj właśnie
> powstała różnica zdań. Niektórzy boją się dużej liczby danych do
> obrobienia (po kilku latach) i długiego czasu generowania wykresu.
Tutaj uwaga - jeżeli generujesz wykres z wielu lat to nawet gdy masz
miliony rekordów to potrzebujesz w jednej chwili max tysiąca. Dobrze
napisane widoki w bazie pozwolą policzyć średnie na miejscu i przesłać z
bazy do aplikacji tylko te dane, które są potrzebne.

> I w ogóle
> pachnie to 'premature optimization'.
Tak.

> Dodatkowe pytanie - czy język programowania lub silnik bazy danych może
> mieć wpływ na odpowiedź na to pytanie (celowo nie wspomniałem w czym to
> jest robione)?
Tak. Użycie SQLITE może być złym pomysłem jeżeli sumarycznie będzie
wiele zapisów na sekundę. Użycie postgresa może być dobrym pomysłem. To
się nazywa "analiza wymagań" i za darmo jej za Ciebie robić nie będę.

--
Pozdrawiam
Michoo