"W" <w...@w...pl> wrote in message news:XnsA0FACF3E3A196wuathome@at.home...
> Pszemol wystukał, co następuje:
>
>> "W" <w...@w...pl> wrote in message
>> news:XnsA0FAC9AD2D39Fwuathome@at.home...
>>>>> Ja się cieszę, bo już robię sobie smaka na MS Surface Pro z prockiem
>>>>> Intela x86. Surface RT dla procków ARM sobie odpuszczę...
>>>
>>> Akurat jedyny plus wersji Pro to architektura x86 i możliwość
>>> uruchamiania aplikacji typowych dla windows, więc pod ręką ma się i
>>> tablet, i netbook i jak podobnei do komputera to można nawet
>>> popracować na tym, a wszystko w kompaktowej i przyjemnej obudowie.
>>
>> Mam właśnie podobne nadzieje i oczekiwania od Surface Pro...
>> A czy to się sprawdzi w praktyce? Zobaczymy.
>> Na razie wypuścili wersję RT na procku ARM - na Pro trzeba czekać
>> pewnie do drugiego kwartału przyszłego roku.
>
> Afair mowa była o 1Q2013

No... czyli Marzec 31 :-) Jak się nie spóźnią, oczywiście...
Biorąc pod uwagę że uważam się za tzw. "early adopter"
ale tylko w luźnym tego słowa sensie to jednak poczekam
tydzień-dwa na pierwsze wrażenia użytkowników zanim
sam podejmnę decyzję o zakupie :-)

>> Co mnie martwi to że czytałem że Pro ma być niestety grubsze
>> i cieższe od wersji RT, więc będzie znowu niestety "coś za coś"...
>
> Ano ma być:
> http://microsoft-news.com/more-detailed-surface-spec
s-sheet-finally-answers-
> such-questions-as-what-is-the-screen-resolution-of-t
he-surface-rt/

Czyli znów rzeczywistość pozostawia wiele do życzenia bo chciałoby się
mieć urządzenie małe, cienkie i lekkie jak RT ale z prockiem x86 jak Pro.
No nic... decyzję odwlekę aż do czasu jak będę mógł sobie w sklepie
"pomacać" RT i Pro, bo to na papierze wszystko inaczej wygląda niż w realu.