W dniu 2010-11-06 15:44, J.F. pisze:
> On Sat, 06 Nov 2010 15:34:26 +0100, Kotlet wrote:
>> W dniu 2010-11-06 14:04, J.F. pisze:
>>> Podobnie jak to oszustwo - pan zle zrozumial, pan nie ma nagrania.
>> wiesz przestepstwo ma to do siebie ze dowody zabezpiecza policja a nie
>> ja, rozmowy przez call center (bo to call center bylo na zlecenie
>> orange) sa nagrywane wiec nawet prymitywne skasowanie nic nie da
>
> I myslisz ze policji sie bedzie chcialo wkroczyc i szukac nie wiadomo
> czego.


wiadomo czego, po za tym sa osoby zglaszajace i 'osoby zglaszajace'
jednych zbywaja inni nie dadza sie zbyc, moje zgloszenie bedzie
zawieralo dokladnie sprecyzowani egdzie sie znajduje dowod, to nie jest
kwestia chcenia. POlicja ma - z tego co mi jest wiadome - obowiazek
zabezpieczenia takich rzeczy. A nagranie nawet jak zniknie to jest do
odzyskania.

> Pismo napisza, okaze sie ze rozmowa sie nie nagrala, albo
> zostala juz skasowana, albo nie mozna odnalezc.

> Albo nawet znajda i sie potwierdzi, a wtedy sprawe umorza bo pracownik
> zle zrozumial szkolenie :-)

moze tak moze nie, nie zmeini to faktu ze ktos sie zestresuje i ta osoba
nie bede ja :)


>> przedewszystkim nie pozwole na to by poczuli sie bezkarnie, wypowiedzeni
>> to jedno sciganie za walek to drugie, kara umowna tu wynosi 20 zl, wiec
>> nie mam cisnienia by zmiescic sie w 10 dniach,
>
> I jeszcze im zaplacisz za oszustwo ?

'zainwestuje'

> Lec od razu na policje, Ty nic nie wskorasz, ale jak bedziesz drazyl
> dalej to moze ktos dostanie nagane ze niewlasciwe przeprowadzenie
> czynnosci i przy nastepnych zabezpiecza dowody :-)

:)
--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/