Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>> A chodzi o to, żeby nikt nawet nie wpadł na taki pomysł, na ten czas
>>>> można by zawiesić łapanki z radarami i wyłapywać miłośników letnich
>>>> opon zimą w zamian.
>>>
>>> I tak powinni robić.
>>
>> Ale na jakiej podstawie, jak nie ma nakazu, który pozwalałby na karanie
>> debili uważających inaczej?
>>
> A co za problem zamiast nakazu dopisać przepis który nakładałby kare za
> blokowanie ruchu spowodowane nieodpowiednim ogumieniem?

Taki przepis już jest poniekąd, przy czym pomija przyczyny blokowania.



>
>>> Ale nakaz?
>>
>> Niezbędny do karania.
>> Nie chodzi tu o karanie za spowodowanie korka, bo to już za późno,
>
> Nie do końca.
> Kara przeciez ma równiez działanie prewencyjne.
> Oczywiście jeżeli jest odpowiednio wysoka.

Żadne, bo szans na wyłapanie takich praktycznie nie ma.
Może poza tirowcami, którzy postawili TIR-a bokiem.
Ale w miastach to nie zadziała, kara musiałaby iść w dziesiątki tysięcy,
żeby zadziałała prewencyjnie, a na to się nikt nie zdecyduje.
Zadziała tylko masowość kary za sam pomysł jazdy na nieodpowiednich oponach
w danym okresie.

>
>> debil
>> korek już spowodował, tylko o masowe karanie debili zanim spadnie śnieg
>> (czyli np. od początku listopada jak znalazł).
>> Zresztą jedno nie wyklucza drugiego.
>>
> Bez sensu. Chcesz dać policji kolejne narzędzie do zamordyzmu.

Owszem, tym razem w słusznej sprawie, czyli wpływającej pozytywnie na
płynność ruchu.
Przy okazji zabrałbym narzędzia w sprawach niesłusznych. czyli wpływających
odwrotnie.

> Ale nic dobrego z tego nie wyjdzie.

A co widzisz złego w karaniu debili za ich głupotę?

>
> Zreszta pytał cie juz ktos i zdaje sie nie odpowiedziałes

Przecież zakazałem debilom wypowiadania się w tym wątku, więc czemu miałbym
im odpowiadać, jeśli w swoim debiliźmie nie raczyli tego zrozumieć?

> - czy weźmiesz odpowiedzialnośc za to, ze nakaz zostanie wprowadzony a po
> opadach sniegu nic sie nie zmieni i okaze sie ze to jedna w sporej czesci
> wina "niezgrabnych" kierowców?

Ale za co mam wziąć odpowiedzialność?
Gdzie zadeklarowałem, że jest to złoty środek na wszystkie przewiny
kierowców?
To jest tylko łatwy środek wyeliminowania jednej z nich, oczywistej dla
każdego myślącego.

Bezsensowne świecenie światłami można było wprowadzić, mimo że przyniosło to
więcej szkody niż pożytku?
Zakaz jazdy na niewłaściwych oponach nie ma szans przynieść żadnych szkód.


>
> Przy czwartkowych opadach opony zimowe wiele by Poznaniowi nie pomogły.

Nie zgadzam się.

>Bo
> problemem nie był śnieg tylko lód.

Najpierw śnieg.
Gdy ja jechałem z pracy (ok. 16), to jeszcze lodu nie było, a korki już
były.
Lód powstał później, gdy ślizgające się matoły wyślizgały śnieg kręcąc
kołami w miejscu.

> Swoja droga zdaje sie, ze tym razem służby niestety nie posypały przed
> opadem.

Posypały, ale co to miało dać?
To nie był lód związany z polaniem zmarzniętej nawierzchni cieczą, tylko
wyślizgany świeży śnieg, żadna służba nie jest w stanie nic zrobić podczas
śnieżycy.

> Widział ktoś?

Tak, już kilka poranków wcześniej było sypane.
W piątek chyba też.