On Wed, 9 May 2012, Adam wrote:

> nie jest zarzut, tylko stwierdzenie faktów. Firma nie wie co oferuje, co
> sprzedaje i wysyła (bo nie byli w stanie ustalić co tak na prowdę wysłali
> pierwszą przesyłkę), a pracownicy wprost twierdzą, że to klient ma się znać na
> oznaczeniach opon

Streszczajac: u lamerów kupiłes kota w worku.
Byłes tego swiadomy, skoro wprost stwierdzili że to Ty masz się
znac na oznaczeniach, bo oni pojęcia nie maja.
Tak czy nie?
Nie ma wiec ani jednej cechy *oszustwa*.
Oszustwo wymaga umyslnego wprowadzenia w bład.

> Czy konieczność dokładnej kontroli nie
> jest jednoznaczne z przyjęciem, że istnieje duże ryzyko bycia oszukanym,

Nie, bo to nie bedzie oszustwo.
Przyjmij do wiadomosci, że oszustwem by było jakby sprzedawca
*celowo* sprzedał Ci inna oponę niż oczekiwana, ukrywajac przed
Toba fakt że to jest inna opona (i on o tym wie).
A to co opisujesz to zwykła niekompetencja.

pzdr, Gotfryd