Dnia Tue, 12 Feb 2013 08:19:32 +0100, z napisał(a):

> W dniu 2013-02-12 01:12, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>> IMHO powinno być to co jest, ale respektowane - jedziesz na przegląd, i
>> dostajesz listę zaleceń ... i przyjeżdżasz sprawdzić zalecenia za 10 %
>> ceny przeglądu - zrealizowane - OK, nie zrealizowane - nie przedłużamy
>> 1,5 miesięcznego dopuszczenia do ruchu. A czemu 1,5 miesięcznego ? Bo
>> polak za wiele nie zarabia, i na zakup nowych elementów niech ma czas do
>> wypłaty, i jeszcze parę dni na pożyczenie od rodziny ... albo
>> zezłomowanie pojazdu jeśli nie stać go na utrzymywanie auta w
>> prawidłowym stanie technicznym.
>>
>
> Dobrze mówi!!! :-)
> Ani kierowcom ani społeczeństwu ani państwu TFU!!! nie potrzeba złomów z
> nowszą datą produkcji!!!
> Potrzeba nam lepszych jakościowo samochodów ,których nie trzeba na złom
> oddawać co pięć lat. Coraz większe przekonanie w narodzie że nowe to gu...
>
> z
>
> PS. Jest jeszcze inne wyjście. Ulgi podatkowe na zakup nowych ale tego
> to ja nie dożyję :-)

Myślisz że to taka wielka radość będzie kupić za 60000zł samochód do
którego 10000zł dopłaci Ci państwo, podczas gdy dziś ten samochód w salonie
kosztuje 50000zł?
Bo niestety, ale jakbyś nie zorganizował takiej akcji to tak się to właśnie
skończy - akcja typu "developer na swoim" niech będzie najlepszym
przykładem.

Jedyna tego typu akcja która mogłaby _jakoś_ zadziałać to płacić za
złomowanie statych samochodów przy kupnie nowego.
Ale to też do bani, bo ile zapłacić?
Jak zapłacisz 5000zł to nic nie uzyskasz, bo ludzie jeżdżący samochodami o
wartości poniżej 5000zł, to nie jest klientela salonów samochodowych.
Z kolei dopłacanie naprawdę znaczących kwot wymagało będzie podniesienia
podatków pozostałej części społeczeństwa.

Tak naprawdę to najlepiej jest jednak jak każdy sobie kupuje to na co go
stać, bez żadnych sztucznych dopłat i innych pierdół.