Piotrek <b...@g...pl> napisał(a):

> > bo to wcale nie takie proste.
> > Kupi saxo. zalozmy ze nie bedzie klal na brak automatu ani brak dynamiki.
> > wyda 2000 na gaz. wyda na saxo. Bo starego nie sprzeda - widziales ty
> > kiedys bagaznik w saxo z lpg i pojechales na wakacje ?
> >
> > No wiec zalozmy ze kupi cos wielkosci astry kombi 1.6. Zagazuje.
> > bedzie mu palilo 9 lpg w trasie i ze 12 po miescie. srednio 10-11 - w
> > zaleznosci ile miasta ile trasy.
> >
> > oszczednosc jest ... ale w tym przypadku to smiem twierdzic ze ten 3.0 to
> > faktycznie oszczedny silnik. Tylko bez automatu :-)
> >
> > J.
>
> Przemyślałem przypadek i sądzę że trzeba cofnąć się w czasie. Mógł koleś nie
> kupować 605 V6 3 lata temu a kupić 306 z ulubionym LPG mieć spalanie 10
litrów
> LPG + 0.8 benzyny i teraz nie miałby 21105 zł wypuszczone z dymem tylko
13608
> zł więc jest 7497 zł do przodu.


Jechałeś kiedyś 306 ? ja tak - 2x (oj zawieszenie tył... po prostu masakra),
warto wydać 7.5k żeby na 306 patrzeć tylko z daleka :)

z tym że 605 nie znam - podobne to do 607 :) ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/