Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.6592829290923025392@news.v.pl...
> On Fri, 2 Jun 2017 12:01:11 +0200, "AK" <n...@n...net> wrote:
>> Idiotyzmem jest Twoja sugestia ze w Javie czy innych C# rownie
> latwo popelnic powazny blad
>> czy "ogarnac" kod co w jakims assemblerze.
>
> Równie łatwo nie jest. Jest równie możliwe. Jeżeli w Asemblerze napiszesz sub
zamiast add to może
> być nieciekawie: błąd semantyczny.
>
> W Javie napiszesz - zamiast + i kaboom... taki sam błąd. W Simulinku narysujesz
linię zamiast do
> plusa to do minusa... I znowu błąd. W jakimś Lispowatym napiszesz zamiast plus
minus.
> Ba! Programując komputer analogowy wetkniesz nie tam gdzie trzeba kabelek. I
pierdut... Znowu
> błąd.
>
> Po prostu. Gdyby było inaczej... Gdyby istniał język gwarantujący nieomylność i
zero błędów...
> Ale tak nie ma. Errare humanum est.
>
> Oczywiście w niektórych językach nie da się szybko pisać dużych programów. Bo już
100 linijek to
> pasztet zajęczy. W innych marsz ku klęsce to 100000 linii. Jednak wywalenie się
czegoś
> przekrytycznego może być równie lub nierównie bolesne. Z punktu widzenia end usera
jest wsio rawno
> czy auto rozbiło się przez błąd w mikrokodzie CPU czy przez błąd w jakimś bajerze
napisanym w PHP
> czy Verilogu.
>
> Swego czasu jeden z moich kolegów wychwał Pascala. Że błąd DOI=1.100 nie jest w nim
możliwy. Tego
> samego dnia wstawił średnik bezpośrednio po do w taki malowniczy sposób: for i:= 1
to 100 do;
>> Co do mojego "potrafienia" to potrafilem i potrafie programowac
> produkcyjnie w Algolu, Simuli,
>> FORTRANie, COBOLU (slabo:), kilku BASICach (w tym VB), PL/I,
> ASMx86, C/C++, Pascalu,
>> Iconie, Tclu, Pythonie, C# i Javie (wciaz slabo:). Dotknalem kiedys
> tez Prologa, Moduli2, (niestety)
> Ale nie znasz Asemblera Z80, nie pisałeś na 68000, Logo, Forth,

Ogolnie. Skad wiesze ze nie?.
Nie wymienialem drobnostek z wiadomych powodow :)

> Jean.

Nie pisz o czyms czego nie dotknales (daaaawane czasy: Odra 1305).
Trudno Jean uznac za "pelnoprawny": j.programowania.
Bardziej za baardzo zaawansowany jezyk job-owy/batchowy.
Pomylilo Ci sie zapewne z jeszcze starszym Jovialem (a moze ze Snobolem4?).

AK