Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał:

> Trochę bez sensu. Czemu C++ miałoby mieć jakieś konkretne wytyczne do tworzenia
dll-ek, skoro one
> sa związane z jednym konkretnym systemem. Systemów operacyjnych jest więcej na
świecie i one mogą
> w różny sposób definiować dostęp do bibliotek współdzielonych.

Dokladnie po to, aby ta "dowolnosc" ustandaryzowac i tym samym
uczynic kod przenosnym i nie majacym bzdurnych ograniczen
(zabronione uzycie standardowego jakby nie bylo STLa w APIs
bibliotek dzielonych).

> Więc takie porównanie jest bez sensu...

Otoz nie. Ma _gleboki_ praktyczny sens.
Ominiecie tego problemu w "wysokopoziomowym" C++
wymaga (ze tak to nazwe specjalistycznej "wiedzy" - cudzuslow
zamierzony bo to kolejny syf/smiec w pamieci niz prawdziwa wiedza)
i zejscia na maksynalnie niski poziom - nawet linkera (czyli
"wysokopoziomowosc" C++ idzie sie zwyczajnie pasc.

AK