On Friday, June 2, 2017 at 11:07:14 PM UTC+2, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:
> On Friday, June 2, 2017 at 9:07:46 PM UTC+2, AK wrote:
> > Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:
>
> > Chyba nie w tym dopatrujesz się
> > problemu (bo po co?), że to się dzieje na poziomie bibliotek/systemu, a
> > nie w ramach standardu C++?
>
> Kurde... Nawet ostatni standard tego "wysokopoziomowego" C++
> nie "przewidzial:" czegos takiego jak biblioteki dynamiczne/dzielone
> (mimo ze istnieja juz >30 lat).
> Skutek jest taki, ze nigdzie nie znajdziesz nie tylko unormowanego
> manglingu nazw, ale tez zapewnienia "przrezroczystosci" m.in. kontenerow
> standardowych (czyki STL). Bezpiecznie moga byc przekazywane
> tylko typy proste i surowe pointery (lub pochodne tychze typow, czyli wlasciwie
typu
> rodem z C). Skutek jest taki ,ze kazdy kompilator dziala z STLem w tym obszarze po
swojemu
> a czasem/czesto nie dopuszcza/daje bledy linkera itp skutek zlego (bez modyfikatora
> dll-export ) generowania templates.
> Skutek finalny jest taki, ze po prostu _NIE WOLNO_ uzywac typow stl-owych w API
dll-ki
> i to, ze jedne kompilatory to dopuszczaja (gcc) nie stanowi żadnej gwarancji
> poprawnosci/portability (bo liczy sie raport jezyka a nie "probkowanie"
kompilatorow).
> Po prostu templates z atrybutem dll-export sa _inne_ niz bez niego i linker
glupieje.
> Czyli mamy standard (STL), ale... nie mozemy go uzyc w jakze "rzadkiej" sytuacji
> (API dll-ek:).
> To wciaz tyczy tego samego kompilatora dla dllki i programu glownego.
> Jesli kompilatory sa rozne (a to przeciez czesta/normalna sytuacja) to juz zaczyna
> sie prawdziwa dzungla (nawet dla dinozaurow nie do przebycia).
>
> Dlatego wole .NET czy Jave gdzie sa normalne moduly gwarantujace normalne
> API a nie "wysokopoziompowy" w tym wzgledzie C++.
>
> Pozdrawiam
>
> AK

Ok, przyznaję że opisujesz obszar z którym miałem zbyt małą styczność
żeby wyrobić sobie zdanie. Warunek konieczny: szablon musi być
identycznie skompilowany w bibliotece i w programie korzystającym z
biblioteki, aby nie było problemów przy linkowaniu statycznym bądź
dynamicznym. Musi też być standardowo wystawiony na zewnątrz. Czy są z
tym aż takie problemy? Skoro piszesz że są, to wierzę na słowo.

Pozdrawiam