W dniu 2017-06-05 o 12:29, AK pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <k...@p...onet.pl> napisał:
>
>> no patrz ale tak jest zawsze, ze kompilator musi wygenerować
>> odpowiedni kod.Jesli chodzi o "da się ustandaryzować" - to tak, ale
>> dla DLL-ki, ale jak napisałem, takiej dll-ki bez emulatora na innym
>> systemie nie uruchomisz. dll to jest sprawa systemu, a nie języka.
>
> Nic nie rozumiesz i tyla.
> Nie chodzi o innny system. Chodzi o ten sam system, ale rozne kompilatory
> (czy nawet ich wersje) oraz o wymuszenie w standardzie C++
> wsparcia/ustandaryzowanie
> C++owych bytow waznych szczegolnie w dllkach. Np.mangling nazw, wymog
> wspierania
> przez kompilator atrybutow so/dll-owych (publish).

Ale to chyba Ty nie rozumiesz, takie standardy musi wypracować twórca
systemu, a kompilatory muszą się do tego dostosować. Dll to kwestia
jednego systemu. Jeśli dll będzie wymagał danej struktury, to kompilator
taką wygeneruje, niezależnie czy będzie to kompilator języka
c/c++/pascala/asemblera/innego języka kompilowalnego.

--
http://kaczus.republika.pl