Cavallino w
<news:t07fdn$bi4$1$Cav@news.chmurka.net>:

> W dniu 08-03-2022 o 12:11, Tomasz pisze:
>> Cavallino w
>> <news:t07be1$92u$2$Cav@news.chmurka.net>:
>>> W dniu 08-03-2022 o 11:24, Tomasz pisze:
>>>>>>>>>>>> Sam znak "droga wewnętrzna" pozwala karać za niestosowanie sie
>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>>>>> praktycznie wyłącznie do znaków drogowych opisanych w
>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>>>>>>>>> rozporządzeniach o znakach jako
>>>>>>>>>>>> "PIONOWE"
>>>>>>>>>>> Tak jest w przepisie?
>>>>> Chodzi Ci o to, że Twoim zdaniem w strefie nie obowiązują znaki poziome?
>>>> Czy ja coś takiego napisałem?
>>>> P-13 bez A-7 nie nakazuje ustąpienia nigdzie.
>>> Ale ja nigdzie nie pytałem o P-13, pytałem o Twoje jedno konkretne
>>> zdanie o dw.
>> Sam w innym poście podlinkowałeś:
>> <cite>
>> przepisy kodeksu drogowego stosuje się również na drogach wewnętrznych, ale
>> jedynie w zakresie:
>> koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
>> *wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych*

> A nie znaków TYLKO pionowych - na tym polega clue mojego pytania.....

>> więc karane nie będzie np.:
>> używanie pojazdu bez OC,
>> używanie pojazdu bez tablic rejestracyjnych,
>> używanie pojazdu niedopuszczonego do ruchu,
>> brak niezbędnego wyposażenia (gaśnica, trójkąt)
>> jazda z pękniętą szybą,
>> pozostawienie źle zaparkowanego pojazdu,
>> pozostawienie silnika włączonego na dłużej niż 1 min,
>> pozostawienie pojazdu bez zabezpieczenia przed kradzieżą,
>> postawienie pojazdu na przeznaczonym dla innej osoby miejscu,
>> jazda bez świateł w dzień.
>> </cite>
>> więc to co napisałem i podkreśliłem jest z grubsza prawdą,

> W sensie że znak poziomy ma inny status prawny od pionowego?
> Więc jeden będzie obowiązywał w dw a drugi nie?

> Jeśli tak jest to naprawdę pierwsze słyszę.

Wiesz co oznacza partykuła praktycznie?





--
Tomasz