Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:ronh5ad782p98qt1po2cmp7umvo2nr53kp@4ax.com...
> On Tue, 4 Nov 2014 09:47:31 +0100, "yabba"
> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>
>>Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
>>news:73cg5ahgdnkrjt0r4ieesus6u38i28hhgs@4ax.com...
>>> On Mon, 3 Nov 2014 11:39:38 +0100, "yabba"
>>> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>>>
>>>>Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
>>>>news:jfrc5apr4fj5f7qeju6i0vmpe6e18vk8p5@4ax.com.
..
>>>>> On Sun, 2 Nov 2014 18:37:42 +0100, "J.F."
>>>>> <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Zeby sie pzrekonac czy sa wygodne czy neiwygodne, to tzreba je troche
>>>>> pouzywac. Eurpoejczycy (a Polacy w szczegolnosci) nie mieli okazji sie
>>>>> pzrekonac.
>>>>>
>>>>
>>>
>>>>Nie miały zbyt dużego zastosowania, ponieważ prawie nikt ich nie chciał
>>>>przyjmować. Nawet inne oddziały PKO BP telefonicznie potwierdzały ich
>>>>prawdziwość przed przyjęciem.
>>>
>>> No wlasnie. Debilizm
>>>
>>
>>
>>Debilizm, że nikt czeków nie chciał przyjmować, czy że PKO BP potwierdzał
>>telefonicznie ich prawdziwość?
>
> Oba
>

W drugiej kwestii to się z Tobą zgadzam. To że jeden z największych polskich
banków pod koniec XX wieku nie miał oddziałów połączonych własną siecią
komputerową, to rzeczywiście było śmieszne.

Co do tego, że prawie nikt ich nie chciał przyjmować, to niestety było zbyt
duże ryzyko, że otrzyma się czek bez pokrycia lub nawet sfałszowany. A wtedy
znalezienie dłużnika będzie trudne, a odzyskanie należnych pieniędzy jeszcze
trudniejsze.
Mi czekami udało się zapłacić trzy razy. Dwa razy osobom, które mnie znały i
to za usługę płatną z góry, więc prawie niczym nie ryzykowali. Trzeci raz
mogłem zapłacić pod warunkiem, że razem jedziemy do banku i sprzedawca przy
mnie realizuje czek. Więc jak dla mnie nie były zbyt wygodne.

Czeki zniknęły, ponieważ w naszych warunkach nie miały zastosowań, a nie
dlatego że dążymy do nowoczesności za wszelką cenę.

--
Pozdrawiam,

yabba