Dnia Fri, 16 Oct 2009 10:03:42 +0200, b...@n...pl napisał(a):

> gebi wrote:
>> Użytkownik "Valwit" <l...@v...net> napisał w
>> wiadomości news:hb7c4t$ora$1@inews.gazeta.pl...
>>> XX YY wrote:
>>>
>>>> ja pamietam jak Bil Gates pisal, ze czloweik nigdy nie bedzie
>>>> potrzebowal wiecj niz 64 kb (? , czy tez padla jaks smiesznie niska
>>>> dzisiaj bariera).
>>>
>>> to ciekawe ze pamietasz, bo on nigdy tego nie powiedzial a jest mu to od
>>> lat przypisywane :>
>> Nie mówiąc już o tym, że historyjka opowiada o 640kB, a nie 64kb...
>> Normalnie jak z tymi rowerami na Placu Czerwonym :-)))
>
> A chodziło o to, że MS-DOS idiotycznie zarządza pamięcią. Żeby
> skorzystać z więcej pamięci niż 640KB trzeba było się gimnastykować. To
> ograniczenie było wprowadzone przez źle zaprojektowany system
> operacyjny, nie wynikało z ograniczeń sprzętu. Odpowiedź o tych 640KB
> dla każdego była związana z krytyką.

No jak nie wynikało z ograniczeń sprzętu, skoro powyżej tych 640kB była
przestrzeń adresowa dla kart rozszerzeń a ówczesny DOS pracował w trybie
gdzie nie było możliwości mapowania pamięci?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer