io <i...@o...pl.invalid> wrote:

> No ale nie w tym rzecz jak długo serwer sam pociągnie. Kwestią
> podstawową dla istnienia usługi jest właściciel zasobów czyli ICM, który
> daje dzisiaj pieniądze bo go stać a admin powiedział, że "taki fajny
> zasób".

ICM historycznie jest zobowiązany do utrzymywania różnych niszowych usług.
Takie coś (mniej więcej) usłyszałem kiedyś na temat warszawa.irc.pl.

A że warszawa.irc.pl już nie ma, to źle się zestarzało...

> Za jakiś czas ten ICM może przyjąć takie stanowisko jak Google,
> "zarchiwizujmy to". Może w ogóle taka jest przyszłość Usenetu, że tylko
> amatorzy będą go utrzymywali i używali ...

Pewnie tak. Bo tu zasoby liczy się inaczej. Nie ma oczekiwania, że
pieniądze jakkolwiek się zwrócą ani nie ma księgowego, który próbuje
zrobić tak, żeby w jednej tabelce było więcej, niż w drugiej.

Inna sprawa, że koszty są tak śmiesznie niskie, że nawet szkoda o nich
wspominać.

> o ile chmurka nie jest dowodem na to, że już tak się stało. A najprędzej
> to w ogóle przejdzie w inne formy komunikacji, znowu ... FB i inne fora.

Pewnie będzie tak jak z FidoNetem. Pamiętam jego koniec. Nadal było kilka
osób, które dyskutowały, ale w końcu światło zostało zgaszone.

Zobaczymy. To jeszcze nie ten czas.

--
Pewien profesor mowi do studentow:
- Prosze zadawac pytania. Nie ma glupich pytan, sa tylko glupie
odpowiedzi.
Na to jeden ze studentow:
- Co się stanie jesli stane obiema nogami na szynach tramwajowych,
a rekoma chwyce się przewodu trakcji. Czy pojade jak tramwaj?