W dniu 06.01.2024 o 01:29, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>> A http://niusy.pl ?
>
> niusy.pl zawsze były ewenementem :)

Straszne g.. tam teraz jest. Mnóstwo nieaktualnych linków, programy
sprzed 20 lat, brak aktualnych specyfikacji. Wczoraj mnie naszło na
poprawianie i stwierdziłem, że chyba nie jestem w stanie doprowadzić
tego do porządku. I w ogóle ... jedynym sensownym kierunkiem jest
zrobienie z tego bramki www. Nikogo nie obchodzi że tam jakieś
standardy, ustawienia, serwery, czytniki. No tylko, że robienie drugiego
GoogleGroups zapewne też nie ma sensu.

>
>> Tin to wyjątkowy czytnik. Tak wyjątkowy, że prawie nikt go nie używa :-)
>
> Bo Thunderbird ma łagodniejszą krzywą nauki. Odpalasz, masz znajomo
> wyglądające okienka, odnajdujesz się w tym. tina na początku trzeba się
> nauczyć.

Wystarczyłoby normalne GUI zrobić. Tekstowe!

> Natomiast ja generalnie lubię wydawać polecenia przy pomocy
> klawiatury a nie myszy.

GUI obejmuje możliwość wydawania poleceń klawiaturą.

> O ile łatwiej jest, jak masz przed sobą
> kilkadziesiąt klawiszy i każdy coś konkretnego robi, niż jak miałbyś
> wyszukiwać przycisk na ekranie, kierować na niego mysz, klikać... a jeśli
> to nie przycisk, a pozycja w menu, to w ogóle robi się sekwencja ruchów,
> wymagająca stałego feedbacku ze wzroku (bo nie klikniesz przecież myszą
> przycisku wyłącznie przy pomocy pamięci mięśniowej).

No to wydawaj, ale czemu od razu używać programów bez normalnego GUI :-)

>
> Jasne, przy programach obsługiwanych z klawiatury trochę zajmuje
> wyrobienie w sobie nawyków, ale później, gdy działa to już automatycznie,
> jest to dużo szybsze i wygodniejsze.

Automatyczne to jest używanie alfabetu a pamiętanie tysięcy skrótów po
prostu nie jest możliwe, więc się robi menu a także wyszukiwanie
pełnotekstowe w tym menu.

>
> Nie żeby jedno wykluczało drugie. Są programy, które mają rozbudowaną
> obsługę z klawiatury, choć można w nich też używać myszy. Np. Eagle, ale
> też stary, DOSowy Autotrax.
>

No i Word :-)