W dniu 2011-05-18 11:36, Tom01 pisze:

> Oczywiście, ale głupotą jest wprowadzać regulacje zwiększające ryzyko
> wystąpienia takich sytuacji.

Glebilem tak w 2004, byl wtedy obowiazek dla samochodow ? (bo juz nie
pamietam...).

> A gdzie jest mowa o jeździe bez świateł w nocy?

Ponizej* w Twoim wywodzie. Nadmiar bodzcow (swiatel) powoduje ze nie
zauwazymy pojazdu jadacego bez oswietlenia. Nie mowiac juz o pieszych.
Czyli idac dalej zakaz uzywania swiatel zwiekszylby bezpieczenstwo pieszych.

> Ja już tak mam. Nie lubię amerykanizowania języka.

Dziwna maniera jak na niusy, ale panuje wolnosc wyznania.

* - TU
> Wziąż złe rozumowanie. Nie chodzi o różnicę w widoczności pieszych.
> Wiadomo, że taki z odblaskiem jest bardziej widoczny. Chodzi o to, że
> jeśli będzie przepis o obowiązkowych odblaskach i kamizelkach kierowcy
> poświadomie zaczną sie ich spodziewać i będą jeszcze bardziej zaskoczeni
> widokiem tych bez. Rezultat: Wzrośnie ryzyko trafienia w takiego bez
> odblasku.

pozdr
newrom