W dniu 2012-04-11 14:32, Myjk pisze:
> Wed, 11 Apr 2012 12:36:58 +0200, Artur Maśląg
(...)
>> Masz rację, niech palą w ukryciu, niech piją w ukryciu,
>> niech jedzą niezdrowe rzeczy w ukryciu. Dziecko należy
>> chować pod kloszem.
>
> Dziecko należy przede wszsytkim wychować, każdy ma jakąś swoją drogę.

Tak, należy i każdy ma własną drogę.

> Wg
> mnie, mimo wszystko, lepszą drogą do wychowania dziecka jest tryb ukrycia
> nałogu, niż bezpardonowe trzymanie dziecka w nałogu razem ze sobą. Tak, to
> hipokryzja, a kiedyś i tak będą musieli zderzyć dziecko z prawdą.

Ukrywanie do niczego nie prowadzi, a fakt obcowanie z nałogiem
nie świadczy o tym, że dziecko będzie nim obciążone.

>> Chowanie się z papierosem niespecjalnie świadczy o "myśleniu".
>
> To świadczy tylko o tym, że myślą trochę więcej niż inni.

Nie, o niczym takim nie świadczy. Chcą ukrywać i palić w ukryciu
- ich problem, ich decyzja.

> Czy dużo, to już inna para butów,

Otóż to - najpierw piszesz, że więcej od innych, teraz, że nie wiadomo
czy dużo. Mają jakiś tam model swoich zachowań i tyle.

> bo oczywiście zgadzam się, że nałóg nikotynowy, jak
> zresztą każdy nałóg, jest głupotą i stanem chorego umysłu.

Widzisz, świat nie jest binarny i z nałogami itd. bywa różnie.
Jeden zbiera znaczki, inny lubi jak mu skarpetki śmierdzą.
Poza tym jak zdefiniujesz "zdrowy" umysł?

> Dlatego pewnie
> ci których przytoczyłem, się wyleczyli w końcu na stałe. :P

Wyleczyli się, powiadasz. To można różnie rozumieć. Nie palą
czy przestali się chować?

>> Dzieci się szybko uczą...
>
> Głównie obserwując rodziców.

Również.