W dniu 2013-10-19 20:59, Boogie pisze:
> W dniu 2013-10-19 10:42, ggs pisze:
>>
>> "mappl" <n...@m...pl> wrote in message
>> news:52619512$0$2288$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> 1 GiB to absolutnie min do pracy XP.
>>>
>>>
>>> I w tym momencie sobie przypomniałem jego premierę i sprzęt, z jakim
>>> go polecano: najnowszy P4 1.4GHz z 2x64MB RAMBUS :)
>>>
>>> Ale dziś faktycznie 1GiB to absolutne minimum do korzystania z XP,
>>> programu antywirusowego, przeglądarki z kilkoma zakładkami,
>>> odtwarzacza audio i jakiegoś komunikatora w tle.
>>
>> Ano wlasnie , wystarczy zrezygnowac z Internetu i wymagania beda
>> wystarczajace :-)
>>
>> Po drodze czasu tych kilku lat przyszly roznej masci .NET Frameworki ,
>> coraz bardziej cięższe Flashe , wymogi samych przegladarek , playery
>> kiedys ważące 500kB a obecnie ważą 150MB itd itd
>>
>> No to teraz mamy że do kompka ktory kiedys żwawo dzialał przy 256MB RAMu
>> teraz bez 2GB RAMu nie podchodz..
>
> Chyba troszkę Panowie fantazjujecie. Dobrze skonfigurowany XP pociągnie
> na 256 MB płynnie Office 2007, Thunderbird i Firefox z kilkoma
> zakładkami. Żadnego messengera nie używam ale jeśli bierzecie pod uwagę
> gg to zamuli chyba każdy system. Owszem flash waży ale już dobry
> odtwarzacz mp3 prawie nic..


Otóż to. Nawet Windows 8 na 1GB pamięci Ram (jest jeszcze jakas
wewnętrzna) zasuwa na wielu programach, nawet na wielce rozbudowanym
Nero, paru odtwarzaczach audio video. Niczego nie muszę sobie odmawiać.
Mój dysk przyjmuje wszystko. Staram się tylko wyłączać indeksowanie
plików, bo to ścierwo męczy dysk.


--
animka