Robbo pisze:

>> 2. co najbardziej Ci dokuczało w poprzednim
> Z kolei Zenit
> to lustrzanka, ale skanowanie zdjęć jest kosztowne,
> kłopotliwe i przy tym aparacie nie zapewnia dobrej
> rozdzielczości. Przeszkadzało mi też to, że wiele fotografii
> wychodziło mi nieostrych.

Zanieś Zenita do serwisu, niech ci wyjustują matówkę, bo na niej
przecież ostrzysz. Jeśli jest dobra, to może problem z twoim wzrokiem.
Jeśli tak, to zaopatrz się w matówkę z klinem lub/i mikrorastrem,
chociaż klinem łatwiej chyba wyostrzyć przy wadzie wzroku. A zdjęcia z
Zenita mogą wychodzić piekielnie ostre, tylko zaopatrz się w dobry
obiektyw i dobrą matrycę (film o małym ziarnie, z reguły są to filmy o
małej czułości).

Co do fotografii nocnej, to praktycznie żaden kompakt się do tego nie
nadaje, a na pewno nie te z matrycami 1/2.3" i trylionami pikseli.
Chociaż i takimi aparatami ludziom udaje się przyzwoite zdjęcia robić.
Jednak do tego zdecydowanie lustrzanka (aparat z dużą matrycą) i po
moich doświadczeniach z 6mpx CCD - zdecydowanie CMOS. Najlepiej (bo
sprawdzony) i najbezpieczniej - Canon.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora