Mateusz Ludwin pisze:
>> A miałeś AF w lustrzankach 30 lat temu? Bo... jeśli dobrze pamietam
>> pierwszą lustrzanką z pasywnym AF był Pentax ME-F wypuszczony na rynek
>> w 1981 roku...
> No to zamień 30 na 20. Ceny szkieł z AF są dziś tak samo wysokie jak
> kiedyś. Te tanie dają okropną maź na brzegach kadru. FF = przynajmniej
> 3000 zł na standardowy obiektyw.

Windows prawda.
Tak jak Ci Marek powiedział głupoty wypisujesz.

Wspomniane dwa obiektywy dają na brzegach bardzo dobry obraz. Oba do
kupienia dziś w granicach 700zł. Wymieniać mogę dalej jak np 35-70/4,
czy masa stałek jeszcze. Wiele z nich świetnie daje sobie radę.

Tu masz porównanie minoltowych szkiełek:
http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task
=view&id=134&Itemid=43

Jak widać nowy zeiss na A900 dostał trochę w tyłek od taniego, bo za
kilka stówek dziś dosłownie 28-135/4-4.5. Długi koniec jednak jest piętą
achillesową tego szkiełka, a test był niestety tylko na 70mm, bo to było
wspólne dla wszystkich szkieł.

Tak czy inaczej jak widać nawet tanie szkiełko może dawać świetny obraz
w rogu.

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net