dominik napisał(a):
> Michal Tyrala pisze:
>> Topowe szkla z *martwego* systemu Canon FD nie są wcale takie tanie, eg:
>> http://cgi.ebay.pl/Canon-FD-1-4-24mm-L-Canon-Lens_W0
QQitemZ370137276205
>
> Cena szkieł jest uwarukowana wieloma czynnikami. FD to system który nie
> ma nowych korpusów i szkieł, ale wiele ludzi go wciąż używa. To zmienia
> postać rzeczy. Same szkła są wycenione IMHO rozsądnie, no i napewno
> rynkowo.
>
>
>> Ja w wakacje opchnalem FD 20-35/3.5L za betka -- $600.
>>
>> Ja wiem czy to az tak tanio w porownaniu ze wspolczesnymi
>> odpowiednikami? Ja z kliszana puszka przeszedlem na EF -- top szkla
>> tak samo drogie a
>> przynajmniej do cyfry tez pasuja :-)
>
> Dla jednego to tanio, dla innego nie.
> Chcesz naprawdę świetny, bardzo tani i za grosze obiektyw? Kup np.
> jupitera-8 - czyli 50/2 - tu jest system w rzeczywistości martwy.
> Obiektyw za 20zł, który na 10Mpix wynikowo z pewnością da radę :)
>

Ale starego jupitera. Te po 1991 to było dno. Widziałem nawet takiego z bąbelkami
powietrza. Gdzieś
około 1990 skończyły im się zapasy szkła zrabowane z Zeissa w 1945 i skończył się
darmowy import
szkła z Jeny.

wer