On 4 Sie, 18:42, l...@l...localdomain wrote:
> W poście <e...@u...go
oglegroups.com>,
>  cichybartko nabazgrał:
>
> >> > Zresztą trochę zabawne jest
> >> > wydawanie 1400zł na kompakt z maciupką matrycą kiedy można mieć za
> >> > 1800zł kompakt z wymienną optyką, matrycą pozwalającą kontrolować
> >> > głębie ostrości, no i naprawdę użytecznym ISO 3200.
>
> >> Wszystko fajnie, dopóki nie zechce się tego ,,kompaktu" wsadzić do kieszeni...
>
> > Tak, tylko jak już wydasz te 1400zł to chciałbyś zabezpieczyć taki
> > aparat. Po uwzględnieniu futerału już trudno mówić o sensownym
> > chowaniu po kieszeniach jeśli ktoś sporadycznie chodzi w bojówkach ;).
>
> To nie powinno mieć czasem sensownej obudowy? Lustrzance noszenie w kieszeni
> kurtki nie zaszkodziło,,,
>
> > Kolejna sprawa to fakt że kompromisy mają pewną granicę, cóż z
> > kompaktowej konstrukcji jak o sensownym wysokim ISO można pomarzyć. A
> > brak wysokiego ISO potrafi boleć szczególnie jeśli wiesz że za
> > niewiele więcej mogłeś to mieć.
>
> Ba, mogę to mieć już teraz, bez dodatkowych kosztów i tak samo do kieszeni
> spodni nie wlezie.
>
> > Dla porównania podam:
> > Contax G2 - 139x80x45mm waga 650g.
> > Konica Hexar RF - 139.5x80x35mm waga 560g.
> > Nex 5 - 111x59x38mm waga 287g.
>
> Tylko widzisz, chcąc aparat do kieszeni, zakładam że fajnie by było mieć
> cały zakres użytecznych kątów, więc trzeba też wspomnieć o całkiem sporych
> rozmiarach jakie musi mieć zoom do aps-c. Zawsze można cofnąć się wygodą
> w czasy owych dalmierzy i chodzić z naleśnikiem... Tylko jak się bawić
> w /oldskul/, to ja już wolałbym odkurzyć dalmierza.

To odkurzaj ;). Z tego co wiem wielu się po prostu nie chce bądź nie
mają czasu wracać do tamtej technologi, a ma chęć, potrzebę robienia
zdjęć czy dokumentowania :). Zresztą nie wiem czy na tych dalmierzach
jesteś w stanie dać mi sensowy kolor z wyższym użytecznym ISO ;) Masz
jakieś dobre skany negatywów kolorowych z ISO 3200? ;).
Ja mam dość mały korpus czyli Pentax K100D i jest trochę nie
wygodny ;). Dlatego cieszę się z takiej alternatywy na rynku.
Nie zamierzam prowadzić krucjaty, tylko zabawne jest to że wszyscy
czekali na małe konstrukcje z dużą matrycą a jak się pojawiły to
ciągłe narzekanie i buczenie. Jest to tym bardziej zabawne że ten
segment dopiero się rodzi a taki LX3 to było owoc ilu lat ewolucji
kompaktu? Taka kultowa seria Canona G debiutowała w 2000 ;).
Ciekaw jestem jakie komentarze pojawią się na forach po tych
najbliższych targowych premierach Zeissa ;).

Pozdrawiam,
Bartko.