W dniu 2014-06-22 23:26, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 53a6953a$0$2236$6...@n...neostrada.pl
>
>> Czyli, jednym słowem - uchwyt ci jest potrzebny do Monstera?
>> Taki samochodowy to istotnie idzie dostać za 15zł, ale jeszcze nie
>> miałem okazji widzieć takiego uchwytu do roweru. Pewnie też
>> nie będzie tanio..
>
> Prawie 14 plnów...

I kto by pomyślał...

>
>>> A Ziemia wcale nie jest kulą. Ani magnetycznie,
>>> ani grawitacyjnie, ani geometrycznie, ani jakkolwiek...
>>> I co najważniejsze -- IMO nie warto rozpatrywać Ziemi
>>> jako planety samoistnie błądzącej, ale należy brać
>>> pod uwagę układ Ziemia-Księżyc wirujący wokoło osi
>>> przecinającej wspólny środek ciężkości...
>
>> No skoro nie jest kulą, to o jej płaskości czy kwadraturze.
>
> Nie jest też płaska i nie jest kwadratowa.

No to o jakiejkolwiek bryle geometrycznej:-P

>
>> Na takich mądrych co dali by się pokroić za czyjeś
>> teorie to ja mogę tylko patrzeć jak na tresowaną
>> małpę, a nie człowieka rozumnego.;-)
>
>
>
>
>> Jednak zupełnie nie dopuszczał możliwości że jest (razem z innymi
>> ludzimi) tylko florą bakteryjną jelit jakiegoś stworzenia.. A nie ma
>> żadnych dowodów że jesteśmy taką właśnie florą, więc co tu mówić o
>> jakichś mądrościach Kopernika i jego naśladowców?
>
> Nic nie pojmuję.

A proste, co jakiś czas jakiś ślepiec wysnuwa nową teorię na te tematy,
a inni nie dość że bezkrytycznie podchwytują to jeszcze za tą teorię
daliby się zabić, albo śmiać się z niedowiarków, ew. nazwać ich
głupkami, albo... spalić na stosie..

>
>
>
>
>
>
>> + Choćby wyjasnienie pływów morskich jest dziurawe doputy, dopóki
>>> Księzyc obraca się wokolo Zeimi. ;) Obracanie się całego układu
>>> wokoło środka masy tegoz układu daje proste wyjasnienie pływów
>>> morskich.
>
>> Zaraz zaraz, a odwrotna sytuacja - ziemia obracająca się
>> wokół księżyca nie da takich samych efektów pływowych?
>
> Więc wyjaśnij w ,,5'' słowach zjawisko pływów.

To ja się ciebie pytam..

>
>
>> A jaka teoria będzie obowiązywała za kolejne 1500 lat?
>
> Trudno zgadnąć. Kopernik nie żył 1500 lat temu.
>

Gdyby miało to sens, to gotów bym był się założyć że w 3514 roku będą
się ludzie śmiać z kanonów dzisiaj obowiązujących na ten temat.